Писатели

[macroevolution]

Вчера сразу после лекции по эволюционной этике (на открытии антропологической выставки) я довольно неожиданным образом оказался в гостях у Людмилы Улицкой (что да как, расскажу как-нибудь в другой раз). Был счастлив познакомиться. И узнать, что Улицкой очень нравятся мои книжки. На фото можно видеть, как на обратном пути я пытаюсь после многолетнего перерыва приобщиться к художественной литературе. В какой-то момент я потерял к ней интерес (тратить время на чужие выдумки!) и перешел исключительно на научные и научно-популярные тексты. Пожалуй, это было неправильно. Чтение человеческих выдумок определенно что-то дает, особенно когда авторы ухитряются подобрать такие словесные коды, которые действуют прямо на гипоталамус.


Фото Натальи Деминой

Comments

[sergm61.livejournal.com]

Вы убедительны. Но тут дело в собственной сверхзадаче.
Мне, например, интересен ответ на вопрос о консолидации сообщества в немобилизационных условиях. Пока ответа нету.
Вы, наверняка уже поняли про что это. То что случилось с СССР - случилось именно после окончания периода мобилизации. Тоже самое произошло с Древним Римом и с Византией.
Понятно, что для того, чтобы заниматься этим вопросом, нужно было ответить на кучу предварительных, которые подводят в конечном итоге к этому. Так вот, сейчас, либо внешний враг, либо идея. Кстати, вот утеряй америкосы веру в спрведливость их крылатой демократии, и кранты им. Потому и тратят бабки на внутреннюю пропаганду. И заврались и зашли (11 сентября) дальше некуда. Понимают.
Так вот, тут либо искать ответ, либо переубеждать оппонентов. Одновременно не выйдет. Значит Вам переубеждать.

[kihotkin.livejournal.com]

Мне кажется, я понимаю о чем вы говорите. Общество живет и развивается пока у него есть сверхзадача, будь то формирование единого рынка Средиземноморья, освоение Дикого поля, освоение дикого Запада и пр. и в том числе сюда можно включить индустриализацию в СССР. В некотором смысле это верно, хотя это только незначительная часть общей картины.

[sergm61.livejournal.com]

В некотором смысле это верно, хотя это только незначительная часть общей картины.
Ну-ну. Какая же часть значительная? Или Вы осторожничаете с новой мыслью?
Если почитать этолога Протопопова или поковыряться у Палмера в Эв-психологии, то можно найти кучу фактов, которые можно объединить этим просты высказыванием - мобилизация объединяет. Вопрос в том, можно ли это заменить или следует искать компромиссный вариант перманентной мобилизации (что америкосы и пытаются делать постоянно подыскивая врага и подпитывая свою исключительность носителей главной для мира идеи).