Писатели

[macroevolution]

Вчера сразу после лекции по эволюционной этике (на открытии антропологической выставки) я довольно неожиданным образом оказался в гостях у Людмилы Улицкой (что да как, расскажу как-нибудь в другой раз). Был счастлив познакомиться. И узнать, что Улицкой очень нравятся мои книжки. На фото можно видеть, как на обратном пути я пытаюсь после многолетнего перерыва приобщиться к художественной литературе. В какой-то момент я потерял к ней интерес (тратить время на чужие выдумки!) и перешел исключительно на научные и научно-популярные тексты. Пожалуй, это было неправильно. Чтение человеческих выдумок определенно что-то дает, особенно когда авторы ухитряются подобрать такие словесные коды, которые действуют прямо на гипоталамус.


Фото Натальи Деминой

Comments

[upjohn.livejournal.com]

Мне действительно надо рассказывать, как в вашей вселенной вопрос голода в Бенгалии в военные годы, за который несет частичную ответственность колониальная администрация, связан с созданием британского социального государства.

Я молчу про все прочие образцы и примеры.

[kihotkin.livejournal.com]

Ок. Я могу объяснить. Британия и другие колониальные страны на протяжении сотен лет выкачивали из колоний огромные богатства. На эти средства в Британии создавалась национальная промышленность, система образования, здравоохранения и пр. А колонии за это платили многими и многими миллионами жизней.

Причем эти миллионные жертвы сохранялись до середины XX века (пример с голодом в Бенгалии, или скажем, войной в Алжире). Вы списываете этот голод на войну, ну так и СССР ведь вынужден был реализовывать форсированное развитие, чтобы подготовиться к неизбежной войне. Вы списываете на местную администрация, ну так в том и ужас ситуации, что судьбы миллионов людей были вверены кучке граждан, которые привели ситуацию к такому исходу.

Прочие же ваши примеры: Канада и Австралия относятся к доминионам Англии, которые в полном масштабе были бенефициарами британской колониальной системы.