macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-03-30 01:50 pm

Писатели

Вчера сразу после лекции по эволюционной этике (на открытии антропологической выставки) я довольно неожиданным образом оказался в гостях у Людмилы Улицкой (что да как, расскажу как-нибудь в другой раз). Был счастлив познакомиться. И узнать, что Улицкой очень нравятся мои книжки. На фото можно видеть, как на обратном пути я пытаюсь после многолетнего перерыва приобщиться к художественной литературе. В какой-то момент я потерял к ней интерес (тратить время на чужие выдумки!) и перешел исключительно на научные и научно-популярные тексты. Пожалуй, это было неправильно. Чтение человеческих выдумок определенно что-то дает, особенно когда авторы ухитряются подобрать такие словесные коды, которые действуют прямо на гипоталамус.


Фото Натальи Деминой

[identity profile] annum-per-annum.livejournal.com 2014-03-30 06:28 pm (UTC)(link)
Было бы занятнее, если б Александр Владимирович держал в руках собственную книжку, с древними представителями рода Homo на обложке!

[identity profile] antikablan.livejournal.com 2014-03-30 06:57 pm (UTC)(link)
Я этого не помню, кроме того с тех пор многое изменилось.

[identity profile] bloody-icon.livejournal.com 2014-03-30 07:10 pm (UTC)(link)
Автор вылавливает косяки в первом издании. Совершенно нормальная картина - прочёл, что получилось на бумаге, и подготовил текст для второго издания, дополненный и исправленный.

[identity profile] karlson86.livejournal.com 2014-03-31 09:29 am (UTC)(link)
негр колоритен. Задумался видать над отречением от креационизма

[identity profile] noskov.livejournal.com 2014-03-31 10:21 am (UTC)(link)
Про помянутого в комментариях Пелевина не могу не высказаться.

Когда читал "Эволюцию человека", то очень большое впечатление на меня произвели абзацы про гипотезу о происхождении человеческого сознания. Читал и не мог отделаться от цитаты из романа "Snuff": "Ум подобен сторожащему меня зверю, и мой он лишь в том смысле, что приставлен ко мне сторожем".

А еще из вашей книги я узнал ответ на главный вопрос из этого романа: "Зачем Маниту пожелал, чтобы нам было больно, когда о нас гасят окурки?"

Вот так причудливо соединились в моем мозгу "Эволюция человека" и сочинения Пелевина :-)
Edited 2014-03-31 10:25 (UTC)

[identity profile] antikablan.livejournal.com 2014-03-31 01:09 pm (UTC)(link)
Я думаю , что не стоит строить свои взгляды на примере политиков, в Израиле коммунисты вообще уроды(я живу в Израиле), и за них я не голосую. Но сама идея коммунизма , идея построения справедливого , на сколько это возможно общества мне симпатична. Тем более что капитализм в том виде в котором он существует сейчас не жилец.
Разве не одинаково отвратительно , плакаты "СЛАВА КПСС" и "Coca Cola".
Те же нелепицы на красном.

[identity profile] antikablan.livejournal.com 2014-03-31 01:09 pm (UTC)(link)
Я этого не помню, кроме того с тех пор многое изменилось.

[identity profile] antikablan.livejournal.com 2014-03-31 09:16 pm (UTC)(link)
Пелевин мой любимый писатель, и в общем я с вами согласен. Просто интересно ,что бы об этом сказал сам Виктор Олегович.
"Начнем по порядку. Вот вы расчесываете лошадь. А где находится эта
лошадь?
Чапаев посмотрел на меня с изумлением.
- Ты что, Петька, совсем охренел?
- Прошу прощения?
- Вот она.
"

[identity profile] ucmok-peku.livejournal.com 2014-04-01 10:00 am (UTC)(link)
Почему, интересно, штамм №1 вытесняется штаммом №2? Потому, что №1 понапрасну выделяет яд, тратя на это жизненные силы, в то время, как №2 на это энергию не тратит?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-04-01 11:35 am (UTC)(link)
да, именно так.

[identity profile] mi5ter-fi5ter.livejournal.com 2014-04-01 09:25 pm (UTC)(link)
А Сорокин как же?

[identity profile] kihotkin.livejournal.com 2014-04-02 02:54 am (UTC)(link)
Я не вижу в Сорокине большого художника. Так, политический карикатурист. А на вас он чем такое глубокое впечатление произвел?

[identity profile] ucmok-peku.livejournal.com 2014-04-02 10:04 am (UTC)(link)
Приведённые вами ссылки на вашу работу и работу Алексея Меркурьевича Гилярова оказались очень полезными - дело в том, что я недавно закончил книжку, центральной идеей которой является построение государства, сформированного тремя нетранзитивно подчинёнными друг другу иерархиями (Политика над Экономикой (подавляет, контролирует Экономику) , Экономика над Идеологией, Идеология над Политикой). В частности, ваш вывод о том, что популяция, в рамках которой три вида бактерий взаимодействуют друг с другом триадным способом, по схеме «камень–ножницы–бумага», обладает преимуществом в борьбе за выживание с внешними бактериальными колониями, подкрепляет мою мысль о необходимости построения в России триадной системы управления, которая позволит стране получить конкурентные преимущества перед внешними цивилизационными конкурентами.

То, что вы называете взаимодействием по типу "камень-ножницы-бумага" по сути является схемой управления, обладающей встроенной отрицательной обратной связью, в которой каждый элемент управляет своим соседом слева, а сам управляется соседом справа (в отличие от жителей триадной бактериальной колонии все три элемента, как видите, абсолютно идентичны).
Кстати говоря, возможны схемы с 5, 7 и т.д. нечётным числом элементов - главное, чтобы в цепочке подчинённых друг другу элементов была нетранзитивность.
В своей книжке я, в частности, написал систему уравнений типа Лотка-Вольтерра, но уже для трёх переменных - Жертва-Хищник-Суперхищник, где Суперхищник является жертвой Жертвы.
Книжку назвал «HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека», уже отдал в издательство.
Книжка вышла большая, но если интересно - можно взять здесь - http://files.mail.ru/AC9F7470F3DE4D4E933526765B1B1428
Edited 2014-04-02 10:15 (UTC)

[identity profile] magnit18.livejournal.com 2014-04-20 05:12 pm (UTC)(link)
_ (http://teletec.net.ua)все верно №2 на это энергию не тратит!

Page 5 of 5