http://alex_nacharov.livejournal.com/ ([identity profile] alex-nacharov.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2010-02-18 06:58 pm (UTC)

Так и я о том же. Истинность научных теорий — это вопрос для науки. Пусть наука и разбирается. А Церковь уже владеет Истиной, самой главной. А как с этой Истиной согласуется одна из научных теорий не так и важно. Мало ли их было, а сколько еще будет.

>И это не тот случай, когда можно ожидать пересмотра.
>Не надейтесь. "ТЭ" - это другое дело, она постоянно меняется и развивается.
У вас тут противоречие :) Если ТЭ постоянно меняется, то отчего бы её однажды и вовсе не превротиться во что-нибудь новое? Не навечно же она застынет в современном виде. Кто знает как там на самом деле.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting