http://macroevolution.livejournal.com/ ([identity profile] macroevolution.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2010-02-18 06:01 pm (UTC)

"Если нет, то значит теория ошибочна"
Вот в том-то весь и ужас, что верующие так рассуждают. В этом самый корень зла. Исключительно порочный подход к познанию мира. С этим-то и надо бороться. Религия не должна решать вопросы об истинности научных теорий, это дело науки. А религия пусть занимается "миром духовным". В Библии написано, как попасть на небо, а не как небеса устроены (это кто-то из великих сказал, м.б. Галилей, не помню точно).

А наука проблему реальности эволюции решила уже лет 80 назад. И это не тот случай, когда можно ожидать пересмотра. Это было бы все равно что вернуться к теории плоской земли. Не надейтесь. "ТЭ" - это другое дело, она постоянно меняется и развивается. Но факт эволюции - это факт. Церковь либо смиряется с этим, либо находится с наукой в состоянии войны. Второй вариант - это как раз и есть насаждение мракобесия.

"Если какая-то научная теория соответсвует Истине — хорошо. Если нет, то значит теория ошибочна."

Следовательно, это как раз задача церкви - определиться, какие теории ей соответствуют, а какие нет. Для начала.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting