macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-03-15 05:02 pm

марш мира

Был приятно удивлен: надо сказать, я и сам чуть было не поверил пропаганде и даже допускал, что нас будет мало , а патриотические толпы будут швырять в нас тухлыми помидорами. В действительности было народа существенно больше, чем на прежних белоленточных шествиях по тому же маршруту. Все-таки слабо пока работает министерство правды, количество "предателей и наймитов госдепа" только растет. Еще один приятный сюрприз: видел много коллег и в т.ч. с кафедры, а то я еще как-то не имел случая узнать их политические взгляды.

Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!

[identity profile] ulfsaar.livejournal.com 2014-03-23 05:14 am (UTC)(link)
Простите, но вы так и не продемонстрировали ссылку на информацию, с которой началась эта ветка. Приведенное вами видео ничего не подтверждает и не опровергает, оно лишь констатирует один факт в одной школе. Нет похожих видео из других школ, значит вы либо неумело перевели тему, либо это не более чем одиночное явление, которое вы ошибочно приняли за массовое явление. Типичная ошибка индуктивного мышления.
Так же хочу указать на вашу ошибку "какая же это оккупация без стрельбы". Позвольте я приведу вам пример. В вашу квартиру через окно вламывается огромный человек, вооруженный ножом. Он заявляет что "пришел сюда, чтобы не допустить поножовщины", причем он дополняет свои слова активной жестикуляцией с использованием своего ножа в непосредственной близости от вашего лица. Вы знаете что у вас есть нож, и что вы можете защищаться. Но как только вы нанесете удар ножом, чтобы защитить свой дом от незваного гостя, вы окажетесь нападавшим, а позиция "оккупанта", которую он заявил ранее, окажется оправданной, как и его претензии. Надеюсь, я вам понятно объяснил, почему активное противодействие такой оккупации было бы наиболее выгодно для оккупанта?