марш мира

[macroevolution]

Был приятно удивлен: надо сказать, я и сам чуть было не поверил пропаганде и даже допускал, что нас будет мало , а патриотические толпы будут швырять в нас тухлыми помидорами. В действительности было народа существенно больше, чем на прежних белоленточных шествиях по тому же маршруту. Все-таки слабо пока работает министерство правды, количество "предателей и наймитов госдепа" только растет. Еще один приятный сюрприз: видел много коллег и в т.ч. с кафедры, а то я еще как-то не имел случая узнать их политические взгляды.

Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!

Comments

[lks1965.livejournal.com]

Печально... Простите, но скажу...В этом вашем поступке проявляется то, что я называю комплексом умного человека.Раз он умный и разобрался в чем-то, то он может разобраться и в другом. Ну а раз может, то чего уж там уже разобрался да и разбираться особо не надо. И тогда получается, что талантливый физик становится никудышним политиком и философом, а ученый биолог мгновенно прозревает суть событий в соседней стране. И тогда письмо коллеги оттуда "...да все кого не спросишь..." становится основным определяющим документом что там и как. И куда то исчезает присущая ученому склонность к анализу. Народ ведь это не только ученые это много разных слоев. Что же вы так торопитесь навешивать ярлыки.

Я вот много читаю материалов и по истории Украины и по культуре, внимательно слежу почти двадцать лет за происходящими событиями, читаю и слушаю тамошних политиков самого разного толка и знаю поболее многих экспертов и все равно есть много вопросов и нет так уж неправа Россия в своем поведении и писем я много могу показать самых разных (это сложный отдельный разговор - все связано в этом мире)
Вы ведь сами настойчиво проводите мысль, что нет равенства в науке между профессионалом и непрофессионалом. Хотите сказать, что следили за всеми событиями и хорошо знаете канву? Не верю...Я расстроен...

[kion-00.livejournal.com]

наконец-то хоть один здравомыслящий комментарий!!

[limachko.livejournal.com]

это обычная для учёных позиция. привыкайте.

[luciferino]

Что-то вы недостаточно тонко передергиваете :)

Обращаю ваше внимание: в данном случае эта ваша "канва" никакого значения не имеет, имеет значение, что наше собственное государство, Россия, стало агрессором. Причем совершенно беспардонно, в том духе, как это всю нашу советскую историю приписывалось гитлеровской Германии и нещадно клеймилось.
Порядочные люди не хотят иметь с подобной политикой ничего общего. Вот понимание чего важно.

[lks1965.livejournal.com]

А в чем вы видите агрессию?

[luciferino]

Простите, что?
Агрессию я вижу в агрессии.

Совфед дает президенту карт-бланш на введение войск наи территорию соседнего государства, без ограничений и условий, на усмотрение президента.
Президент вводит войска. Правда, чего-то юлит и говорит, что это не войска, и не России, и не вводит, но что он говорит, неважно, важно, что делается - войска введены и захватывают военные объекты страны, на территории которой находятся. Под их контролем там происходят политические изменения: приводятся к власти новые управляющие органы, проводится (по волюнтаристским правилам) референдум.

Тут надо спросить: а в чем вы НЕ видите агрессии?

[lks1965.livejournal.com]

Вот видите вот это и есть так "канва" которой вы ранее не желали видеть.
1) Запрос на ввод войск и разрешение ввода ввода войск это еще не сам ввод войск
2) Ввод войск для защиты населения в нестабильной ситуации и при наличии угроз в адрес определенных групп
населения это обычная практика (например США в Гренаде, Франция в Мали и др.). А уж этих угроз полно ("...если вам кто-то говорит, что хочет убить вас вы ему поверьте...")
3) отвественное государство не может безучастно взирать на то что делается возде его границ. Все как любят говорить "нормальные" страны поступают именно так/

Насчет политических изменений и волюнтаристкого референдума.
Это уже к "агрессии" не относится не так ли?
Тем не менее поленитесь прочитать конституцию Украины ст.138. - Крым вполне имеет право проводить референдум.

И если вы честны то не можете не видеть как проходил референдум и что это и есть выражение воли народа.
Правителям Украины надо благодарить себя. Первое что сделали власти это отменили закон о языке (я знаю процедуры принятия закона, знаю что Турчинов не подписал его, но важны намерения), ну про другое я даже не пишу его столько что это тема для будущих исследований.

Я добавлю.
На Украине есть две (это упрощение но ладно) крупные группы населения с разной ментальностью и их нельзя взять да и впихнуть в одну конструкцию "украинства" проводимую западной группой. Не видеть этого могут только слепые. Например один из основателей Руха В. Черновол так и писал, что для Украины правильный путь это федерализация или рассоединение на несколько государств (сюрприз да?)

[ohapkin.livejournal.com]

Александр Марков не раз подчёркивал, что не учёных вообще, а есть специалисты в конкретной области.
А при анализе ситуации на Украине он нарушил этот принцип.

[ulfsaar.livejournal.com]

Это удивительно, но вам удалось опровергнуть самого себя. Как вы сами подчеркнули, вы интересуетесь Украиной. Её культурой, историей, событиями, происходящими там. "Интересуетесь" ключевое слово. То есть вы уже не эксперт, не профессионал, вы "умный человек, который интересуется".
Но, кроме этого, вы ещё и "интересуетесь" совсем не тем. Вот если бы вы интересовались "внешней и внутренней политикой РФ начала 21 века" или "политическими действиями и направлениями России начала 21 века", то вы бы, несомненно, оказались в своей тарелке. Да только события на Украине имеют к этому маршу такое же опосредованное отношение, как, допустим, "события в Европе" (не имею ввиду ничего конкретного, выберете сами, событий там всегда в достатке). По сути марш был против агрессивной политики и "вежливой аннексии в цвете хаки". Марш был против поигрывания мускулами и запугивания слабых. А, значит, ваши богатейшие познания в современнейшей истории Украины оказались столь же полезны, как узкоспециализированные познания в эволюционной биологии или квантовой физике.