macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2014-03-15 05:02 pm
macroevolution) wrote2014-03-15 05:02 pm
марш мира
Был приятно удивлен: надо сказать, я и сам чуть было не поверил пропаганде и даже допускал, что нас будет мало , а патриотические толпы будут швырять в нас тухлыми помидорами. В действительности было народа существенно больше, чем на прежних белоленточных шествиях по тому же маршруту. Все-таки слабо пока работает министерство правды, количество "предателей и наймитов госдепа" только растет. Еще один приятный сюрприз: видел много коллег и в т.ч. с кафедры, а то я еще как-то не имел случая узнать их политические взгляды.
Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!
Upd. А вот прекрасный фоторепортаж!
no subject
опять же, одно дело, как это издавна принято в интеллигентных кругах, поругивать власть (благо поводов для этого, к сожалению, хватает), и совсем другое дело - выражать поддержку откровенным нацистам, которые в результате переворота пришли к власти на Украине
no subject
no subject
no subject
no subject
а кто? Вы, возможно, не смотрите телевизор (я, к слову, тоже), но в интернете информации о том, кто и под какими лозунгами пришёл на Украине к власти - просто навалом
ссылки на сколько десятков роликов, где толпа скандирует "москалей - на ножи", Вам прислать, чтобы Вы смогли убедиться в том, какие это "не нацисты"?
может быть, Вы не в курсе, кто такой Степан Бандера и кто провозглашает себя его нынешнеми последователями, и какой они видят национальную политику?
или, может, посмотрите на милую школьную линейку?
http://www.youtube.com/watch?v=KrJC6rU9lG0
"Я больше доверяю знакомым очевидцам"
пока ещё далеко не все украинцы столкнулись с "прелестями" новой власти, и Вашим знакомым очевидцам пока, видимо, повезло (есть ещё, впрочем, такой вариант, что они происходящее поддерживают). Но вот, скажем, в начале октября 1993го - когда был расстрелян парламент и убиты тысячи людей - я был в Москве (в том числе и в центр мотался), и лично со мной и моими знакомыми тоже ничего не произошло. Значит ли это, что всё было прекрасно? - нет
"В одном казаке с нагайкой больше фашизма, чем в десяти "активистах майдана""
а чем Вам казаки-то не угодили? или они тоже кидаются коктейлями Молотова в полицию, убивают / калечат мирных людей?
no subject
А пока еще рано говорить. В связи с бегством Януковича Верховная Рада назначила досрочные выборы и назначила врио президента (Турчинов) и премьера (Яценюк). Которые бандеровцами не являются. Рейтинги националистов в Украине низкие, так что выиграть выборы им не светит. Хотя Россия своими действиями им эти рейтинги старательно повышает. Тут на днях приятель общался со своей родственницей с Украины (русской), так та сказала "уж лучше бандеровцы, чем российская оккупация". Тетка моей жены из Киева чуть ли не в партизаны уже собралась.
ЗЫ: Российское ТВ про Украину врет чудовищно.
ЗЫЗЫ: Роликов с нацисткими маршами в России ни разу не видели?.
no subject
no subject
no subject
Ваши аргументы: 1) нет никакого "общего ряда", взгляды А. М. - не взгляды подавляющего большинства палеонтологов (хотя я имел в виду вообще учёных-естественников), 2) нет логической связи между "поругивать власть" и "поддерживать нацистов".
Мои возражения: 1) если и есть среди учёных люди иных взглядов, то их голосов не особенно слышно по причине нехватки мощности. А Александр Марков - медиа-персонаж, застилающий весь горизонт. Нравится это кому-то или нет, но в глазах читающей научпоп публики он и frontman, и spokesman своего проф-сообщества. Здесь что-то вроде антропного принципа: неправильно спрашивать "почему корифеи научпопа имеют такие полит-взгляды?", правильно спрашивать "учёные с какими взглядами приобретут статус корифеев научпопа?" "Оранжевые" технологии уже описаны, один из элементов оных - концентрация общественной энергии в разных полезных областях, как бы далёких от политики, но модераторы этих движений... ну, понятно.
2) Логическая связь между "поругивать власть" и "поддерживать нацистов" существует, если мы говорим об отечественной интеллигентско-диссидентской традиции, тянущейся ещё с довоенных лет. Это модификации одной и той же субстанции. Ближайший враг (а для инфантильного сознания это любая близлежащая власть) мыслится как абсолютный враг, ну а враги нашего врага - наши друзья. Очень даже последовательно.
no subject
я всё же полагаю, что политические взгляды тут не имеют значения
Александр - без сомнения, талантливый популяризатор, занимающийся темой, в которой он хорошо разбирается и которая привлекает большое внимание публики. Эта популяризаторскую деятельность отнимает массу времени и сил, поэтому "корифейство" тут закономерно
Других популяризаторов науки такого уровня в "околопалеонтологической" области мне неизвестно
no subject
Но мы как-то незаметно перешли к рассмотрению личного дела Маркова А. В., агента влияния иностранного государства. Это мне не очень по душе, хотя я совершенно уверен, что автор числится в неких списках как человек, полезный для разных дел, далёких от науки.
Разумеется, у меня нет измерительного прибора для определения того, в какой степени успех того или иного автора является следствием его талантов, а в какой - посторонней помощи с посторонними целями. Есть впечатления и соображения, но лучше держать их при себе.
Книги Александра Маркова я читаю с большим удовольствием. Думаю, что в своей области он мастер того же уровня, что и актриса Лия Ахеджакова в своей.
А вот по второму пункту, насчёт связи между "поругивать" и "поддерживать": недавно на Ютюбе появилось обращение Новодворской, где она прямо братается с Правым Сектором. Так вот, я совершенно уверен, у меня нет ни тени сомнений, что А. М. согласен с каждым словом В. Н.
Антикоммунизм - идея чисто негативная, не имеющая положительного содержания, и, следовательно, границ. Это - тень, отбрасываемая коммунизмом на его мучительном историческом пути.