"Да во всех. Без обид - но если вся рецензия состоит из выделения во фразах оппонента отдельных слов и комментирования их, то это называется "ловля блох""
Вот несколько блох:
1. ашель НЕ может относиться к неолиту; 2. череп неандертальца и череп Homo erectus - это, как говорят в Одессе, две большие разницы; 3. 6-я хромосома не является "проектом мозга". 4. плацентарные появились в юрском периоде, а не в начале кайнозоя... 5. нервная система не управляет эмбриогенезом - и т.д.
Если Вам есть что возразить по любому из этих пунктов - я Вас слушаю. Если это НЕ грубые ошибки - то что? Если это грубые ошибки - то чем можно их оправдать?
no subject
Вот несколько блох:
1. ашель НЕ может относиться к неолиту;
2. череп неандертальца и череп Homo erectus - это, как говорят в Одессе, две большие разницы;
3. 6-я хромосома не является "проектом мозга".
4. плацентарные появились в юрском периоде, а не в начале кайнозоя...
5. нервная система не управляет эмбриогенезом
- и т.д.
Если Вам есть что возразить по любому из этих пунктов - я Вас слушаю. Если это НЕ грубые ошибки - то что? Если это грубые ошибки - то чем можно их оправдать?