macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-01-07 04:41 pm

Новости


  • 9 января часов в 19 буду в прямом эфире рассказывать (снова!) о любви и половом отборе (ведущий Сергей Корзун), где-то здесь: http://www.onlinetv.ru/project/33/

  • 31 декабря уволился из ПИНа! Забрал трудовую книжку. 26 лет там проработал. А в данный момент я безработный! Конечно, если не считать "Элементы" и СБ ВШЭ и РЭШ. На биофаке отдел кадров пока отдыхает, сказали приходить 10-го (для завершения процедуры оформления бумажек). А 12-го я уже должен буду на кафедре школьникам что-то вещать завлекательное - будет День открытых дверей.

  • К нашей Новой книжке художницы уже почти все рисунки нарисовали, сейчас сижу разбираюсь с ними, редактирую. Так что процесс идет. Может, и правда весной уже выйдет?

  • А еще совсем скоро должна выйти книжка многоуважаемой [livejournal.com profile] asena (по первой ссылке мой краткий отзыв). Я к этому событию в некотором смысле причастен, ибо долго капал автору на мозги, что она это может и должна. Там еще и рисуночки будут классные. Enjoy!

[identity profile] abs8192.livejournal.com 2014-01-07 01:02 pm (UTC)(link)
FYI, цитатка.
Спорить не буду, религиозные споры - плохой вкус:)))Наш сын (выпускник православной гимназии, сам искренне верующий христианин, победитель всероссийской и золотой призёр международной олимпиад по биологии 2013-го, абсолютный победитель международной универсиады по тому же предмету за 2013-й год))) утверждает, что христианство и наука никак друг другу не противоречат)))Особенно - современная генетика)))Сейчас в МГУ учится)У них там биофак весь верующий, биологи не могут быть атеистами:)

http://mrparker.livejournal.com/177605.html?thread=3139013#t3139013

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-01-07 01:09 pm (UTC)(link)
Что "весь биофак верующий" и "биологи не могут быть атеистами" - неправда. А в остальном - да, есть верующие биологи и есть такое мнение (что одно другому не противоречит). И с обеих сторон есть люди, которые этого мнения не разделяют.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2014-01-07 01:16 pm (UTC)(link)
... в том числе есть и мнение (не мое, цитирую), что в описанном случае на самом деле имеет место одно из трех: или не очень верующий, или не очень биолог, или и то и другое сразу.

[identity profile] abs8192.livejournal.com 2014-01-07 01:16 pm (UTC)(link)
Я к тому, что как бы Вам не угодить в рассадник креационизма. Надеюсь это там не тотальное поветрие.
На физфаке, например, тоже есть "православная физика", к счастью не все этим заражены.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-01-07 01:30 pm (UTC)(link)
На кафедре эволюции - креационисты? Нет, это исключено.
На других кафедрах, возможно, и есть единичные, не знаю пока.
Но если и есть, то они не высовываются. Все-таки на факультете в целом обстановка достаточно вменяемая.
Разногласия будут на другом уровне. Я "генетический редукционист", а на факультете сильны всякого рода "холисты". Они считают принципиально ошибочными, например, такие утверждения (которые я считаю принципиально верными): "...У насекомого с такими привычками (а надо сказать, что огромное множество видов растительноядных насекомых предпочитают спариваться на своих кормовых растениях) для видообразования может быть достаточно небольшого случайного генетического изменения, ведущего к смене обонятельных предпочтений. В принципе для зарождения «яблоневого» вида было достаточно одной мутантной самки, которой запах яблок понравился больше, чем запах боярышника, и которая передала эту особенность по наследству своему потомству." (отсюда)

[identity profile] tigris1952.livejournal.com 2014-01-07 01:33 pm (UTC)(link)
без изоляции?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-01-07 01:41 pm (UTC)(link)
Они спариваются на своем кормовом растении. Эти на боярышнике, те на яблоне. Вот и изоляция.

[identity profile] Лада Зозуля (from livejournal.com) 2014-01-10 10:00 pm (UTC)(link)
экологическая)

[identity profile] barson.livejournal.com 2014-01-07 02:54 pm (UTC)(link)
Как раз на кафедре в своё время делались работы по видообразованию у жуков-листоедов, личинки которых могут по каким-то причинам сменить кормовое растение. Там, правда, насколько я помню, никто не напирал на "небольшое случайное генетическое изменение". :)

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2014-01-09 08:51 pm (UTC)(link)
Ну, там вполне себе была "единственная мутация", которая сужала экологическую нишу жуков (и которая стала такой распространенной, что называется аллелем).
А предпочтение выработалось потом, когда уже было адаптивным. И его генетическую основу специально не смотрели, по-моему.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-01-10 05:28 am (UTC)(link)
Интересно! а ссылка есть? или pdf?

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2014-01-10 08:21 am (UTC)(link)
Там было очень много работ - несколько лет исследовали систему.
С.Б. должен их неплохо знать.
А так в открытом доступе есть вот эта обобщающая работа:
http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/svpdjv35.htm

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-01-07 03:09 pm (UTC)(link)
Я "генетический редукционист", а на факультете сильны всякого рода "холисты".
Мне тут несколько дней назад как раз довелось услышать прекрасную формулировку отношения Ваших новых коллег к редукционизму: "Редукционизм - зверь полезный, но опасный. Для него нужен прочный ошейник и поводок, а то он вместо того, чтобы разгрызть проблему, может запросто откусить башку исследователю".

Очень точно, я считаю. И дает платформу для совместной работы :-).

[identity profile] vlhart.livejournal.com 2014-01-07 10:04 pm (UTC)(link)
А когда-то там была "русская физика". В отличие от просто физики.

Вот и у птичек так же. :-)
Edited 2014-01-07 22:10 (UTC)

[identity profile] tigris1952.livejournal.com 2014-01-07 01:20 pm (UTC)(link)
ВЕСЬ биофак? Так рождаются легенды....

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-01-07 01:16 pm (UTC)(link)
Интересно, кто брешет насчет "биофак весь верующий" - сын им или они urbi et orbi?

[identity profile] abs8192.livejournal.com 2014-01-07 01:25 pm (UTC)(link)
Судя по журналу автора комментария, он тесно связан с иконописью - то есть с Церквью вообще. Возможно выдаёт желаемое за действительное. Чтоб не сглазить :)

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-01-07 02:51 pm (UTC)(link)
Или имеет в виду биофак какого-нибудь альтернативного МГУ.

[identity profile] Алекс Магомедов (from livejournal.com) 2014-01-07 02:05 pm (UTC)(link)
Тут же был недавно опрос, сколько студентов с биофака МГУ заглядывают в этот блог. Насколько помню таковых было очень мало. Так что кто знает.

[identity profile] bbzhukov.livejournal.com 2014-01-07 02:59 pm (UTC)(link)
Так что кто знает.
Тот, кто бывает на биофаке. Знает, что вышеприведенное утверждение - мягко говоря, бред сивой кобылы.

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2014-01-07 02:34 pm (UTC)(link)
По личным ощущениям - за последние десять лет атеистов на биофаке стало только больше. В том числе и радикальных.
Верующие никуда не перевелись, конечно (знаю и студентов, склонных к креационизму), но они явно погоды не делают. Ибо вообще вопросы веры и религии - далеко не самые обсуждаемые в кулуарах биофака.
Edited 2014-01-07 14:39 (UTC)

[identity profile] drvit.livejournal.com 2014-01-07 08:04 pm (UTC)(link)
как можно вообще серьёзно относиться к написанному с таким количеством скобочек...

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-01-08 08:19 am (UTC)(link)
>как можно вообще серьёзно относиться к написанному

По адресу http://mrparker..?
Разве что по неведению.

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-01-08 08:18 am (UTC)(link)
>http://mrparker...

С этого надо было начинать. Впрочем, продолжать после этого уже не обязательно...