Протоклетки синтезируют РНК

[macroevolution]

Один из возможных сценариев зарождения жизни предполагает существование в прошлом «протоклеток» с липидной оболочкой, в которых шел неферментативный матричный синтез (репликация) РНК. Проблема в том, что ионы магния, катализирующие репликацию РНК, разрушают липидные мембраны и способствуют распаду однонитевых молекул РНК. Нобелевский лауреат Джек Шостак (Jack W. Szostak) и его ученица Катажина Адамала (Katarzyna Adamala) преодолели это препятствие, добавив в среду хелатирующий агент — цитрат. Оказалось, что ионы магния в комплексе с цитратом по-прежнему катализируют репликацию РНК, но уже не повреждают мембраны и однонитевые РНК. Это открытие позволило ученым создать искусственные протоклетки, внутри которых синтез РНК идет без помощи белковых ферментов и рибозимов.



Окруженные липидными мембранами пузырьки — «протоклетки», в которых идет синтез РНК. Протоклетка растет за счет того, что в ее оболочку встраиваются молекулы жирных кислот, плавающие в окружающей среде в виде мицелл. Получающиеся нитевидные, ветвистые структуры распадаются на отдельные пузырьки при легком встряхивании. В протоклетки заранее помещены молекулы РНК с затравками-праймерами (двуспиральная часть молекулы) и однонитевым «хвостом», который нужно реплицировать. Активированные нуклеотиды из окружающей среды проникают в протоклетку путем диффузии. В присутствии комплекса из цитрата и ионов Mg²⁺ они участвуют в неферментативной репликации РНК. В результате достраивается фрагмент двойной спирали, выделенный красным цветом.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Ой, что вы, это целая огромная наука, всё время открывают что-то новое. "Препятствий" принципиальных, на мой взгляд, уже не осталось, но речь идет о конкретных путях: как именно что зародилось, где и при каких условиях, и какой из возможных сценариев более вероятен.

[ymunymu.livejournal.com]

Если я правильно понимаю(хотя вообще далек от этих тем), согласно теории рнк-мира, достаточно получить из органики рнк или ее аналог, который сможет хранить и передавать наследственную информацию следующим поколениям? Этого будет достаточно, чтобы экспериментально подтвердить правильность абиогенного происхождения жизни и все теории панспермии и пр. наконец снимут с повестки дня. Современную клетку эукариотов во всей ее сложности создавать нужды нет, т.к. это уже процесс миллиардов лет эволюции. РНК достаточно, чтобы далее стартовал механизм эволюции.
Вот как-то так я понял суть вопроса, в том числе из ваших обзоров и лекций. =) Приведенная в заголовке статья не снимает окончательно вопроса возможности возникновения рнк? А если снимает, то это же нобелевка гарантированно почти? Уже можно представить заголовки журналистов "тайна жизни разгадана", "ученые окончательно доказали, что Дарвин прав". Ну и у креационистов пичалька опять будет.