macroevolution (
macroevolution) wrote2013-09-18 02:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мы и наши гены
Две мои лекции, которые вышли в эфир 16 и 17 сентября на канале "Культура" в программе со старомодным названием "Академия" (скоро, наверное, переименуют в "Академсервис" или просто "Агенство").
1. В поисках генов человечности
Как данные генетики используются для изучения эволюции и древней истории человечества. мтЕвы и Y-хромосомные Адамы; поиск следов отбора и вообще генов, сделавших нас людьми; кратенько о палеогенетике. К сожалению, не совсем удачно смонтировано: от некоторых сюжетов отрезали начало, и вывод берется как бы ниоткуда.
2. Как гены влияют на наше поведение (психогенетика)
Это, на мой взгляд, более интересная лекция и лучше получилась. Объяснение некоторых важных азов: как гены влияют на психику и поведение и что мы вообще имеем в виду, когда говорим о частичной генетической детерминированности наших различий по уму, темпераменту, склонностям и т.д. Ну и кое-какие крамольные вещи я тут говорю про то, что люди всё-таки все разные и с этим надо жить.
1. В поисках генов человечности
Как данные генетики используются для изучения эволюции и древней истории человечества. мтЕвы и Y-хромосомные Адамы; поиск следов отбора и вообще генов, сделавших нас людьми; кратенько о палеогенетике. К сожалению, не совсем удачно смонтировано: от некоторых сюжетов отрезали начало, и вывод берется как бы ниоткуда.
2. Как гены влияют на наше поведение (психогенетика)
Это, на мой взгляд, более интересная лекция и лучше получилась. Объяснение некоторых важных азов: как гены влияют на психику и поведение и что мы вообще имеем в виду, когда говорим о частичной генетической детерминированности наших различий по уму, темпераменту, склонностям и т.д. Ну и кое-какие крамольные вещи я тут говорю про то, что люди всё-таки все разные и с этим надо жить.
no subject
да, товарищ марков стал российским вариантом джареда даймонда. смешение подтвержденных фактов с гипотезами и типа ненавязчивой их левой интерпретацией.
no subject
О чём Вы, можно поконкретнее?
об британских ученых
после шестой минуты, где идут рассуждения о гене любознательности, который бла-бла-бла и не все даже люди ему не следуют до конца жизни. вот это и называется жульничеством. и потом опять вроде все по честному, но брык ... дальше тошно было слушать. я ж не заключенный в тюрьме, что обязан внимать этой наунопопулярной ахинеи.
а в целом товарищ марков прекрасный пример сциентизма в своих попытках найти объективный камень человечности.
этакий нео-марксист от генетикомакроэволюции.
no subject
no subject
и я тут не подвязался стенографом )))
no subject
британские ученые
если вы полагаете, что товарищ марков сделал абсолютно корректные утверждения, то мне вам нечего сказать.
впрочем, вы начали с того, что вас не смущает корректность слова "человечность" в контексте генетических разборок.
с сожалением мне приходится вам заметить, что это слово не имеет научного смысла.
товарищ марков, судя по многим его постам полагает, что имеет и пытается жульнически произвести слово "человечность" в ранг научных терминов. что по меньшей мере смешно, и грустно. такие дела.
no subject
Насчёт "человечности".. Лекция не обязана состоять только из научных терминов, в науке нет табу на обычные слова.
no subject
послушайте и сравните. тогда вы поймете, что человечность генов дешевый сциентизм.
no subject
no subject