Пользователь eredraug сослался на вашу запись в записи «Очень правильные слова про телеканал РенТВ (http://apokrif93.livejournal.com/15752343.html)» в контексте: [...] Источник сообщения [...]
Пользователь tokevlar сослался на вашу запись в записи «Очень правильные слова про телеканал РенТВ (http://tokevlar.livejournal.com/74101.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Очень правильные слова про телеканал РенТВ [...]
в Вестях сообщили об "инвестиции РАН" в недвижимость: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1126866&cid=7
Осипов, Фортов, Солнцев живут в квартирах стоимостью порядка 100 миллионов, которые сами же и построили (себе и людям) на народные деньги. Об этом, оказывается, было известно в их среде давно, например: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1307356067
выходит, реформа РАН - в некотором роде экспроприация экспроприаторов другими экспроприаторами. Науке от этого легче не будет.
Да вроде с Хрень-ТВ всё давно уже ясно. Их можно смотреть, когда там комедию с Джеки Чаном показывают, или ещё что-нибудь, к чему они сами рук не приложили. Потому что то, что они делают руками... (с)
сколько бесполезных слов ХреньТВ не имеет никаких обязательств ни перед зрителями ни перед фигурантами репортажей, и вправе гнать любую пургу. т.к. они находятся под защитой стати 29 Конституции "Каждому гарантируется свобода мысли и слова" причем само слово никак не ограничивается критериями достоверности
ответственность же за клевету несет - источник информации, а не тот кто его публикует, что дает возможность сфальсифицировать цепочки "источников", начинающихся со склеротика или психа и избежать какой либо ответственности
радует, что наконец-то решили "В отношении других средств массовой информации, видимо, настало время требовать заключения письменного контракта перед началом интервью или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые могли обоснованно подавать на них в суд." прошло всего каких-то 22 года свободной "журналистики"
Ну, Рен-ТВ же. Зато если когда понадобится скрыть от здравомыслящих людей правду, самый лучший способ – это снять абсолютно правдивый фильм и показать его по Рен-ТВ.)
Фортов живёт на 1-м Самотечном. 4-комнатная квартира в его доме стоит ~25 лямов, можете сами поискать.
А частое употребление "говорят", "ходят слухи" и "по слухам" в "Вестях" говорит скорее об отсутствии источников информации, чем о верности того, что утверждают выпускники журфака.
в интернете довольно много материала от возмущённых сотрудников, а не журналистов. Пока СМИ, видимо, дан отбой и тема недвижимости и управления имуществом заглохла на этом сообщение Вестей. Верно всё это или нет, могут установить только "компетентные органы" и теперь должны либо подтвердить, либо опровергнуть. Но всё зависло. Противно всё это. Ни чуть не лучше методов РЕНа.
да там же блин давно уже шиза полная. мировой зоговор с анной чапман, экстрасенсы и юпитериане в шамбале, евреи масоны метеоры псеофуросипейцы тайные поля гипербореи..... ким чен ын ест тростник и всё такое.
у меня гдето лежит рип документальной серии "война полов" с рен-тв 2010 года. тогда ещё нормальный канал был. весной 2012 слушал краем уха, за работой, чтото про космос.... сперва вроде нормально, а потом нибиру и иноплатиняне.... тьху.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2013-09-12 08:50 pm
Очень правильные слова про телеканал РенТВ
Очень правильные слова про телеканал РенТВ
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1126866&cid=7
Осипов, Фортов, Солнцев живут в квартирах стоимостью порядка 100 миллионов, которые сами же и построили (себе и людям) на народные деньги.
Об этом, оказывается, было известно в их среде давно, например:
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1307356067
выходит, реформа РАН - в некотором роде экспроприация экспроприаторов другими экспроприаторами.
Науке от этого легче не будет.
no subject
no subject
no subject
ХреньТВ не имеет никаких обязательств ни перед зрителями ни перед фигурантами репортажей, и вправе гнать любую пургу. т.к. они находятся под защитой стати 29 Конституции "Каждому гарантируется свобода мысли и слова" причем само слово никак не ограничивается критериями достоверности
ответственность же за клевету несет - источник информации, а не тот кто его публикует, что дает возможность сфальсифицировать цепочки "источников", начинающихся со склеротика или психа и избежать какой либо ответственности
радует, что наконец-то решили "В отношении других средств массовой информации, видимо, настало время требовать заключения письменного контракта перед началом интервью или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые могли обоснованно подавать на них в суд." прошло всего каких-то 22 года свободной "журналистики"
no subject
Потому что смотреть это серьезно, не с рекреационными целями - опасно для мозга.
no subject
Зато если когда понадобится скрыть от здравомыслящих людей правду, самый лучший способ – это снять абсолютно правдивый фильм и показать его по Рен-ТВ.)
no subject
А частое употребление "говорят", "ходят слухи" и "по слухам" в "Вестях" говорит скорее об отсутствии источников информации, чем о верности того, что утверждают выпускники журфака.
no subject
http://www.gazeta.ru/social/2012/12/27/4909154.shtml
в интернете довольно много материала от возмущённых сотрудников, а не журналистов.
Пока СМИ, видимо, дан отбой и тема недвижимости и управления имуществом заглохла на этом сообщение Вестей. Верно всё это или нет, могут установить только "компетентные органы" и теперь должны либо подтвердить, либо опровергнуть. Но всё зависло. Противно всё это. Ни чуть не лучше методов РЕНа.
no subject
у меня гдето лежит рип документальной серии "война полов" с рен-тв 2010 года. тогда ещё нормальный канал был. весной 2012 слушал краем уха, за работой, чтото про космос.... сперва вроде нормально, а потом нибиру и иноплатиняне.... тьху.
no subject
Возможно, отцы-Юпитериане уже намекают нам о себе таким образом :-)
no subject
печально всё это.. да вполне соответствует общему курсу страны и общества.