Результаты московских выборов: больше оптимизма!

[macroevolution]

У моего старшего сына такой высокий уровень гражданской сознательности, что он был членом избирательной комиссии на нашем избирательном участке, а его невеста - наблюдателем. Сам он, кстати, не поддерживает Навального, за кого-то другого голосовал. Так вот. В нашем районе (метро Академическая) живут приличные люди, так уж сложилось. Много сотрудников академических НИИ. Соответственно, на нашем участке Навальный набрал 43%, Собянин - 34%. Эти результаты так и дошли до конечных истанций, не были перевраны. Что приятно. Все-таки не все наши сограждане тупо голосуют за диктатуру.
Конечно, всё это бесполезно в том смысле, что при таком раскладе властям и их прислужникам нужно совсем немного подмухлевать, чтобы нарисовать 50,00001% и спастись от второго тура. Разумеется, они не допустят второго тура. Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак. Казалось бы, после того как наш президент самовыдвинулся на 4-й и 5-й срок, после великолепных "выборов" в Госду.у, после всех замечательных законов, напечатанных всенародно избранным бешеным принтером, можно было бы уже забыть об этих глупых приличиях и не тратить средства на имитацию демократии. Но нет, изображают, стараются. Дескать, у нас все-таки не совсем Иран. Так что я думаю, у нас хороший потенциал, и не исключено, что лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной. Не доживу, конечно. Ну, что ж поделаешь. Такие вещи быстро не делаются.

Comments

[tohasss.livejournal.com]

О, привет участку 2145 от 2129. Наш район очень хорошо в итоге организовался в плане ПРГ и наблюдателей.

[eldhenn]

Записывайте меня в неприличные люди, я голосовал за "диктатуру". Лучше диктатура, как в СССР, чем свобода, как в этой стране.

[shaatom.livejournal.com]

А район то Академический или Гагаринский? Если второе, то я к 43% отношусь.

ТОП: 15:00 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fmacroevolution.livejournal.com%2f131169.html).
Это Ваш 17-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?macroevolution.livejournal.com&p=tops).

[sorkat.livejournal.com]

// Мы, впрочем, должны им быть благодарны уже за то, что они с нами играют в эти игрушки, изображают что-то. Это в принципе хороший знак.//

Так Олимпиада же на носу!!! Надо ВЫГЛЯДЕТЬ. Вон из-за геев одних сколько проблем! Вот после Олимпиады можно будет опять вздохнуть и с удовольствием расправиться со всеми этими демократами.

[timur_nechaev77]

лет через 80-100 Россия все-таки станет приличной страной
======================
Не может колониальная сырьевая империя стать приличной страной, ни через 100 лет, ни через тысячу. Если Россия избавится от колоний, или у неё кончатся нефть с газом, тогда появится шанс стать нормальной страной

P.S.
Прямо по теме прошедших выборов, и тех граждан, которые возмущаются, что их опять обманули

[andrei-platonov.livejournal.com]

Разделяю Ваш оптимизм

[pureabstraction.livejournal.com]

я думаю нашлись бы люди. Гуриев, например, нашелся. люди в штаб нашлись, в том числе и для того чтобы управлять/координировать пятнадцать тысяч волонтеров. ваши рассуждения напоминают риторику - если не путин, то кто?!

[twilighshade.livejournal.com]

В современном мире любая диктатура какой бы жёсткой она не была перестаёт тратить средства на имитацию демократии и показывает истинное звериное лицо только тогда, когда эти средства заканчиваются и/или сопротивление ей переходит определённую грань, вплоть до вооружённого неповиновиновения и открытого саботажа значительной части населения. В остальных случаях любая власть и любой режим будет играть в эти игры, потому что это выгодно для поддержания легитимности ибо не штыками едиными, поэтому странно говорить о том что это "хороший знак".

[error-lapsus.livejournal.com]

Результаты выборов последних лет (эти в том числе) если уж для чего и не имеют ни малейшего значения, так это для становления "приличной страной". Они могут иметь значение для сиюминутного (и весьма ограниченного по масштабам, но всё же) давления на некоторую часть существующей власти (кстати, из этих соображений я бы, возможно, как раз проголосовал за Навального, если бы был москвичом), для личного и коллективного самовыражения избирателей, ещё для чего-нибудь - но уж никак не для решения вопросов демократии/диктатуры, траектории развития страны в целом и т.д.

[prodvizhenec.livejournal.com]

У меня был прокол с надомниками. Они на 90% голосуют за Собянина потому что они старушки, потому что у них телевизор, потому что рядом стоит соц. работник, который обхаживает их и ассоциируется с властью.

Какие нарушения я там допустил:
- Заявления на надомное голосование писали за них.
- В заявлениях не была указана дата. Я мог забраковать такие заявления и не брать голоса
- С нами по домам ходил соц. работник. Надо было его не брать.
- Часть заявлений писали перед голосованием. Это точно явное нарушение.
- При подсчете бюллетеней из переносных урн не было сверки с актом. Я должен был забраковать все бюллетени из урны.

Почему я этого не сделал? Думал, что пару голосов старушек ничего не решит. И они ведь действительно голосовали за Собянина.

На что это повлияло? Надомники дали Собянину на моем участке 5% Собянину. Итоговые результаты были на моем участке 50% за Собянина. Если бы я выкинул 5%, то это сильно бы поменяло картину выборов у меня на участке. Уверен, что по Москве такая же ситуация.

Мог бы я выкинуть эти 5%? У меня были абсолютно все механизмы и полномочия это сделать. Я был самым грамотным членом комиссии и часто все спрашивали у меня, что делать в спорных ситуациях.
В конце голосованиях у нас на участке было ЧП по которому я разговаривал с юристами Росвыборов и штаба Навального.

Мне пришлось пригрозить председателю прокуратурой и напомнить о личной ответственности за нарушение закона. В итоге я выбил из неё что хотел.
Поэтому эти 5% я бы точно завернул.

Что сейчас можно сделать? Если как предлагает Навальный поднять все документы и посмотреть записи с камер, то, думаю, на моем участке можно признать результаты выборов не действительными.
Если бы я знал, как повлияют голоса нескольких старушек на итоги выборов, то сейчас бы я действовал по-другому.