Ээээ... сударь. Вы делаете вывод о том, что мужчины играют лучше не из того например, что лично вы или ваш сосед Коля готовы обыграть в шахматы любую женщину, а на основании неких "статистических данных", так?
====================
И на основании статистики, и на основании своего опыта, и на основании опыта знакомых шахматистов, и на основании отзывов разных профи. Ну вот например, процитирую международного гроссмейстера Даннера (правда он слишком грубо высказался и я в этом с ним не согласен):
"Женщины не могут играть в шахматы, но они также не могут ни писать, ни рисовать, ни сочинять музыку, ни философствовать — фактически женщина не создала ничего, что заслуживало бы внимания. Следовательно, не шахматы тому виной. Что же тогда?
Причина этого очевидна и заключается в первую очередь в том, что женщины много глупее мужчин. И потому, что они много глупее, они не обладают способностью черпать вдохновение в самих себе. Полезная работа, связанная главным образом с повседневными заботами, — вот область, где женщина чувствует себя превосходно ...Писательница Ханни Михаэльс категорически не согласилась с моим утверждением, что женщины не могут писать, и в доказательство привела несколько имен. Старые перечницы, когда-либо бравшиеся за перо! Симона де Бовуар! Мери Мак-Карти!! Ну, кто там еще? Почему тогда не сразу совершенно нечитабельная Франсуаза Саган? За другими письмами дело не стало. Меня даже обвинили в дискриминации. «Доннер забыл внести в свой список негров. Список должен был бы выглядеть так: женщины и негры не могут играть в шахматы, потому что они глупее нас», — писала одна читательница из Амстердама. Эта госпожа неправильно поняла меня. Негры могут играть в шахматы, не могут — негритянки. В этом — разница"

Если женщины в среднем хуже играют в шахматы, то кривая будет смещена (самая левая на картинке), но так это или нет по топ1000 лучших играков вы сказать не можете.
===========================
Возможно Вы и правы, но у меня такой впечатление, как я сказал выше.