Кол теория это Юм прежде всего. Не хватает только уравнения Фишера по сути.
К моему стыду, из Юма я читал только последнюю часть "Истории Англии" (котороая в русском переводе - "Англия под властью доми Стюартов").
П.С. Если наши разногласия сводятся к разной оценке вероятности прочтения=>оказанного текстом влияния предлагаю разговор на эту тему завершать.
Согласен. Тем более, что я нашел таки соответствующее место в "Пагубной Самонадеятельности". И, таки да, мое мнение основывалось не на славах самого Хайка, а на редакторском примечании, где сказано, что Дарвин читал из Смита: "Essays on Philosophical Subjects" и "The Theory of Moral Sentiments; or, An Essay Towards an Analysis of the Principles by which Men Naturally judge concerning the Conduct and Character, first of their Neighbours, and afterwards of themselves, to which is added, A Dissertation on the Origin of Languages", и что, по мнению редактора, нет никаких свидетельств, что Дарвин читал "Богатство...".
no subject
К моему стыду, из Юма я читал только последнюю часть "Истории Англии" (котороая в русском переводе - "Англия под властью доми Стюартов").
П.С. Если наши разногласия сводятся к разной оценке вероятности прочтения=>оказанного текстом влияния предлагаю разговор на эту тему завершать.
Согласен. Тем более, что я нашел таки соответствующее место в "Пагубной Самонадеятельности". И, таки да, мое мнение основывалось не на славах самого Хайка, а на редакторском примечании, где сказано, что Дарвин читал из Смита: "Essays on Philosophical Subjects" и "The Theory of Moral Sentiments; or, An
Essay Towards an Analysis of the Principles by which Men Naturally judge concerning the Conduct and
Character, first of their Neighbours, and afterwards of themselves, to which is added, A Dissertation on the
Origin of Languages", и что, по мнению редактора, нет никаких свидетельств, что Дарвин читал "Богатство...".