Предновогоднее

[macroevolution]

Какая самая лирическая тема в эволюции ? 

Вот моя предпраздничная ода половому отбору в двух частях:

1)  Женская привередливость способствует видообразованию
2) Эволюция цветного зрения у африканских цихлид шла двумя путями

Всех с наступающим! Всем желаю любви и чтобы fitness indicators не поблёкли :-)

Comments

[pogorily.livejournal.com]

"Женская привередливость способствует видообразованию" - а вот способствует ли она выживанию видов?
У Конрада Лоренца в "Агрессии" на эту тему есть весьма скептические высказывания. По части того, что самцы фазанов-аргусов становятся почти нежизнеспособными из-за гипертрофии того, что имеет единственное назначение - привлечь самок (огромные крылья).
Там же и весьма горестные замечания о поведении людей в современном капиталистическом обществе.
===
Мой учитель Оскар Хейнрот часто шутил: "После крыльев фазана-аргуса,
темп работы людей западной цивилизации -- глупейший продукт внутривидового
отбора". И в самом деле, спешка, которой охвачено индустриализованное и
коммерциализованное человечество, являет собой прекрасный пример
нецелесообразного развития, происходящего исключительно за счет конкуренции
между собратьями по виду. Нынешние люди болеют типичными болезнями
бизнесменов -- гипертония, врожденная сморщенная почка, язва желудка,
мучительные неврозы, -- они впадают в варварство, ибо у них нет больше
времени на культурные интересы. И все это без всякой необходимости: ведь
они-то прекрасно могли бы договориться работать впредь поспокойнее. То есть,
теоретически могли бы, ибо на практике способны к этому, очевидно, не
больше, чем петухи-аргусы к договоренности об уменьшении длины их перьев.
===

[macroevolution.livejournal.com]

Это правильно. Эволюции вообще глубоко плевать на выживание видов.
Что касается полового отбора, то иногда он действительно может довести вид до вымирания. Но иногда он же может привести к выработке таких признаков, которые окажутся полезными для чего-то помимо саморекламы. И которые не могли бы развиться за счет обычного отбора, т.к. ранние этапы их развития ведут к снижению приспособленности.

Меня тут спрашивали, есть ли какие-то механизмы, которые могут позволять эволюции перешагивать через такие ямы в "ландшафте приспособленности". Я тогда назвал эффект Болдуина, а теперь пожалуй добавлю еще и половой отбор.

Например, может быть, хотя и не доказано, перья у предков птиц сначала развились для красоты, как брачный наряд, м.б. для каких-нибудь брачных танцев с ветерком. Гипотеза есть такая.

И еще насчет человеческого разума есть аналогичная гипотеза.

[macroevolution.livejournal.com]

Вот, собственно: http://elementy.ru/news/430900
О чем и картинка эта моя - эпидексиптерикс.