Национальная гордость России

[macroevolution]

Газета "Аргументы и факты" проводит "голосование за лучшего кандидата премии «Национальная гордость России» в номинации «Просвещение»". Голосование продлится до 19 апреля. Там интересная ситуация: два основных претендента - известный специалист по мозгам, биолог С.В.Савельев и архимандрит Тихон.
Многие (хотя и не все) просвещенные читатели этого блога не являются поклонниками С.В.Савельева (см., например: http://macroevolution.livejournal.com/91705.html ). Но все же, по-моему, пусть лучше он будет нашей "Национальной гордостью" в номинации "Просвещение" по версии Аиф (ах, как я обожаю эту газетенку!), чем религиозный деятель. Там фактически идет голосование за то, что является для нас Просвещением: наука или религия. Для религиозных деятелей, я полагаю, там можно найти другие номинации. А просвещение - это как бы немножко про другое. Поэтому я всех решительно призываю голосовать за Савельева!!!
Голосование

Между прочим, незадолго до объявления этого конкурса мне звонили из Аиф. Я их сразу послал, не стал даже слушать, ибо не желаю иметь вообще ничего общего с газеткой такого уровня желтизны, мракобесия и маразма. Между тем, сильно подозреваю, что они хотели предложить мне номинироваться на этот конкурс. Спасибо, что не номинировали, так сказать, заочно! Ну а через несколько дней объявили этот конкурс и в качестве кандидата "от науки" там оказался Сергей Вячеславович. И вот теперь я очень хочу, чтобы он эту премию получил.
Не ищите противоречий, всё складно: в данной ситуации имеющиеся претензии некоторым образом взаимно округляются. 

Comments

[lenalexp.livejournal.com]

Вся ваша обоснованность держится на вере в атеизм.
Вы это обосновать можете или просто треп?

Вам бы философию подучить, хотя бы на уровне советской средней школы
Вы меня решили поучить философии? Это просто забавно. ;-))

[origen-72.livejournal.com]

Вы это обосновать можете или просто треп?
---------------------------------

А вы еще не поняли что могу? :)
Даже в наше время, при изучении основного вопроса философии (!) говорили что его решение не может быть доказано. Так что ваша вера в атеизм, изначально вера.

[lenalexp.livejournal.com]

А вы еще не поняли что могу? :)
Я смотрю, Вы – гигант доказательств, нашли новый, никому не известный способ – по аналогии. Становитесь в очередь за Нобелевкой. ;-)

Даже в наше время, при изучении основного вопроса философии (!) говорили что его решение не может быть доказано. Так что ваша вера в атеизм, изначально вера.
Давайте я таким же способом докажу, что у Вас есть рога, копыта и хвост с кисточкой: это есть у коровы, так что и у Вас это тоже есть. ;-)

[origen-72.livejournal.com]

Вы сегодня очень остроумный! :))))
Всё, сдулись борцун с мракобесием и фанатизмом? :))

[lenalexp.livejournal.com]

Всё, сдулись борцун с мракобесием и фанатизмом? :))
Я и не предполагал, что общаюсь с подростком. ;-)

[origen-72.livejournal.com]

(*зевая*)
Что сказать -то хотели?