macroevolution (
macroevolution) wrote2013-04-16 11:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Национальная гордость России
Газета "Аргументы и факты" проводит "голосование за лучшего кандидата премии «Национальная гордость России» в номинации «Просвещение»". Голосование продлится до 19 апреля. Там интересная ситуация: два основных претендента - известный специалист по мозгам, биолог С.В.Савельев и архимандрит Тихон.
Многие (хотя и не все) просвещенные читатели этого блога не являются поклонниками С.В.Савельева (см., например: http://macroevolution.livejournal.com/91705.html ). Но все же, по-моему, пусть лучше он будет нашей "Национальной гордостью" в номинации "Просвещение" по версии Аиф (ах, как я обожаю эту газетенку!), чем религиозный деятель. Там фактически идет голосование за то, что является для нас Просвещением: наука или религия. Для религиозных деятелей, я полагаю, там можно найти другие номинации. А просвещение - это как бы немножко про другое. Поэтому я всех решительно призываю голосовать за Савельева!!!
Голосование
Между прочим, незадолго до объявления этого конкурса мне звонили из Аиф. Я их сразу послал, не стал даже слушать, ибо не желаю иметь вообще ничего общего с газеткой такого уровня желтизны, мракобесия и маразма. Между тем, сильно подозреваю, что они хотели предложить мне номинироваться на этот конкурс. Спасибо, что не номинировали, так сказать, заочно! Ну а через несколько дней объявили этот конкурс и в качестве кандидата "от науки" там оказался Сергей Вячеславович. И вот теперь я очень хочу, чтобы он эту премию получил.
Не ищите противоречий, всё складно: в данной ситуации имеющиеся претензии некоторым образом взаимно округляются.
Многие (хотя и не все) просвещенные читатели этого блога не являются поклонниками С.В.Савельева (см., например: http://macroevolution.livejournal.com/91705.html ). Но все же, по-моему, пусть лучше он будет нашей "Национальной гордостью" в номинации "Просвещение" по версии Аиф (ах, как я обожаю эту газетенку!), чем религиозный деятель. Там фактически идет голосование за то, что является для нас Просвещением: наука или религия. Для религиозных деятелей, я полагаю, там можно найти другие номинации. А просвещение - это как бы немножко про другое. Поэтому я всех решительно призываю голосовать за Савельева!!!
Голосование
Между прочим, незадолго до объявления этого конкурса мне звонили из Аиф. Я их сразу послал, не стал даже слушать, ибо не желаю иметь вообще ничего общего с газеткой такого уровня желтизны, мракобесия и маразма. Между тем, сильно подозреваю, что они хотели предложить мне номинироваться на этот конкурс. Спасибо, что не номинировали, так сказать, заочно! Ну а через несколько дней объявили этот конкурс и в качестве кандидата "от науки" там оказался Сергей Вячеславович. И вот теперь я очень хочу, чтобы он эту премию получил.
Не ищите противоречий, всё складно: в данной ситуации имеющиеся претензии некоторым образом взаимно округляются.
no subject
no subject
Напрыгивать на религию имеет смысл с позиции философии, другой религии или чего-то вроде марксизма-ленинизма с его комплексностью и проработанным мировоззрением, а с позиций арифметики и т.д. - смысла никакого. Кто этого не понимает - ничем не лучше футбольного фана, готового громить других только потому что они другия.
Опять же, на что надо акцентировать внимание, наезд идет исключительно на православие, что как бы указывает нам на наличие заказа.
no subject
Это Вам так кажется в виду недостаточных знаний по данному вопросу. ;-)
Опять же, на что надо акцентировать внимание, наезд идет исключительно на православие, что как бы указывает нам на наличие заказа.
Православие эта та религия, с которой наиболее часто сталкивается человек рунета.
no subject
У вас столько апломба дешевого в этой фразе.. Прочтите мною написаное раз 10 может поймете на что отвечаете. Хотя я на ваш счет не обольщаюсь.. :))))
no subject
Понимаете, в чем разница между мной и Вами – я могу обосновать свои слова, а Вы – нет. Или можете? ;-)
no subject
Вы же даже не понимаете с кем ввязались в дискуссию.
no subject
Напомню, я Вам предлагал ответь на простые вопросы о вере. Вы – в ответ изобразили позу страуса. ;-)
Вы же даже не понимаете с кем ввязались в дискуссию.
А с кем я ввязался в дискуссию?
no subject
no subject
Ваши способности к пустопорожнему трепу не имеют себе равных. ;-) Вы что-то знаете о том, что я знаю и чего не знаю? Откуда?
no subject
no subject
no subject
Может в следующий раз? Удачи.