Национальная гордость России

[macroevolution]

Газета "Аргументы и факты" проводит "голосование за лучшего кандидата премии «Национальная гордость России» в номинации «Просвещение»". Голосование продлится до 19 апреля. Там интересная ситуация: два основных претендента - известный специалист по мозгам, биолог С.В.Савельев и архимандрит Тихон.
Многие (хотя и не все) просвещенные читатели этого блога не являются поклонниками С.В.Савельева (см., например: http://macroevolution.livejournal.com/91705.html ). Но все же, по-моему, пусть лучше он будет нашей "Национальной гордостью" в номинации "Просвещение" по версии Аиф (ах, как я обожаю эту газетенку!), чем религиозный деятель. Там фактически идет голосование за то, что является для нас Просвещением: наука или религия. Для религиозных деятелей, я полагаю, там можно найти другие номинации. А просвещение - это как бы немножко про другое. Поэтому я всех решительно призываю голосовать за Савельева!!!
Голосование

Между прочим, незадолго до объявления этого конкурса мне звонили из Аиф. Я их сразу послал, не стал даже слушать, ибо не желаю иметь вообще ничего общего с газеткой такого уровня желтизны, мракобесия и маразма. Между тем, сильно подозреваю, что они хотели предложить мне номинироваться на этот конкурс. Спасибо, что не номинировали, так сказать, заочно! Ну а через несколько дней объявили этот конкурс и в качестве кандидата "от науки" там оказался Сергей Вячеславович. И вот теперь я очень хочу, чтобы он эту премию получил.
Не ищите противоречий, всё складно: в данной ситуации имеющиеся претензии некоторым образом взаимно округляются. 

Comments

[origen-72.livejournal.com]

Но Савельев выиграл поистине блестяще.
--------------------------------------------------------

Такие диспуты над регулярно проводить чтобы люди могли ознакомится с доводами, аргументами и в принципе научились слушать друг друга. А то эволюционисты абсолютизируют эволюцию, а "ученые" реально срываются на мат при самых элементарных вопросах относительно происхождения генетического кода.

[shultz-flory.livejournal.com]

Срывающихся на мат ученых не встречал. "Ученые" конечно попадались.

[origen-72.livejournal.com]

Ну матом учёные разговаривают без проблем, на всех уровнях. А вот срыв "учёных" на мат в процессе обсуждения ключевых элементов их Веры - это особый феномен "эволюционистов", "атеистов" и борцов с православием..:))

[shultz-flory.livejournal.com]

Пруфы дадите или побожитесь?

[origen-72.livejournal.com]

На что вам пруфы дать?

[shultz-flory.livejournal.com]

На свои утверждения касательно матерящихся в процессе обсуждения теории эволюции ученых. В виде линков на интернет-дискуссии.

[origen-72.livejournal.com]

Да пожалуйста - http://scinquisitor.livejournal.com/ там этого дерьма навалом. Ковыряйтесь на здоровье!..

[shultz-flory.livejournal.com]

Нехилая ссылка. Спасибо что не http://livejournal.com/

[origen-72.livejournal.com]

Да пожалуйста! Вот еще один образчик борьбы с православием человека, считающего самого себя умным http://newman.livejournal.com/278863.html

[lenalexp.livejournal.com]

Таких образчиков и среди верующих достаточно. А Вы сами (как ученый ;-) ) можете ответить на простые вопросы о Вашей вере?

[origen-72.livejournal.com]

А я не религиозный. Так что ваш сарказм "мимо кассы". Как ученый могу сказать - что если у нас феномен налицо, повторяется и воспроизводится - надо не ругаться на него, а тщательно разбираться и понимать.

Я бы понял пафос автора этого ЖЖ если бы он возвышал свой голос в 17-19 веках и против всех религий и конфессий, но сейчас 21 век и он борется исключительно против православия.

[lenalexp.livejournal.com]

Как ученый могу сказать - что если у нас феномен налицо, повторяется и воспроизводится - надо не ругаться на него, а тщательно разбираться и понимать.
Ну, так феномен есть и название у него есть: шарлатанство. А разбираться, да – надо.

Я бы понял пафос автора этого ЖЖ если бы он возвышал свой голос в 17-19 веках и против всех религий и конфессий, но сейчас 21 век и он борется исключительно против православия.
Всех это слишком много, поэтому есть смысл определится с приоритетными направлениями.

[origen-72.livejournal.com]

Ну вы считате что шарлатанство, подавляющее большинство людей - нет. Т.е. вы - меньшинство, коим можно пренебречь.

Вы в атеизм веруете или в агностицизм?

[lenalexp.livejournal.com]

Ну вы считате что шарлатанство, подавляющее большинство людей - нет.
Истинность определяется не количеством, а обоснованностью.

Вы в атеизм веруете или в агностицизм?
Я знаю, что атеизм истинен.

[origen-72.livejournal.com]

Вся ваша обоснованность держится на вере в атеизм. Если политкорректно говорить - то ваша вера не хуже и не лучше чем любая другая.

Вам бы философию подучить, хотя бы на уровне советской средней школы - хотя бы понимали какой бред вы несете в качестве "обоснований".

[lenalexp.livejournal.com]

Вся ваша обоснованность держится на вере в атеизм.
Вы это обосновать можете или просто треп?

Вам бы философию подучить, хотя бы на уровне советской средней школы
Вы меня решили поучить философии? Это просто забавно. ;-))

[origen-72.livejournal.com]

Вы это обосновать можете или просто треп?
---------------------------------

А вы еще не поняли что могу? :)
Даже в наше время, при изучении основного вопроса философии (!) говорили что его решение не может быть доказано. Так что ваша вера в атеизм, изначально вера.

[lenalexp.livejournal.com]

А вы еще не поняли что могу? :)
Я смотрю, Вы – гигант доказательств, нашли новый, никому не известный способ – по аналогии. Становитесь в очередь за Нобелевкой. ;-)

Даже в наше время, при изучении основного вопроса философии (!) говорили что его решение не может быть доказано. Так что ваша вера в атеизм, изначально вера.
Давайте я таким же способом докажу, что у Вас есть рога, копыта и хвост с кисточкой: это есть у коровы, так что и у Вас это тоже есть. ;-)

[origen-72.livejournal.com]

Вы сегодня очень остроумный! :))))
Всё, сдулись борцун с мракобесием и фанатизмом? :))

[lenalexp.livejournal.com]

Всё, сдулись борцун с мракобесием и фанатизмом? :))
Я и не предполагал, что общаюсь с подростком. ;-)

[origen-72.livejournal.com]

(*зевая*)
Что сказать -то хотели?

[macroevolution.livejournal.com]

Чушь. Во-первых, это не борьба. Среди моих научных единомышленников много верующих, и это меня почти не напрягает. Во-вторых, я не делаю различий между конфессиями (в сети можно найти мою "борьбу" с креационистами, идиотами и лжеучеными разных конфессий; мне что Берл Лазар, что Кремо, что Харун Яхъя, что Сысоев - существенны различия во взглядах на биологию и эволюцию, но не на разновидности божеств, в которых они верят). Просто там, где я живу, активные православные мракобесы попадаются почему-то чаще других.

[origen-72.livejournal.com]

Я не собираюсь вам читать нотаций ни в коей мере. Но если вы используете крепкие выражения в ваших спорах с православными верующими (даже если абсолютно по теме), то на вас будут ссылаться те, которые даже разобраться в ваших аргументах не смогут, а вот крепкие выражения запомнят.

Т.е. вы ваш авторитет и честное имя отдаете в заложники интернет-гопоты, напрыгивающей на православную церковь.

Я думаю что будет излишнем напоминать, что наука и религия выполняют в обществе разные функции, и обгаживание церкви со стороны науки не менее мерзко чем обгаживание ученых со стороны церкви. Да и безсмысленно все это в 21-то веке..