macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-04-08 04:37 pm

красоты микроконкурс

кто знает, о чём это, пожалуйста, помалкивайте и не голосуйте! :) Кто не знает - я поясню через какое-то время.
Голосовать за нескольких нельзя, "против всех" нельзя, нужно выбрать одну.

faces
[Poll #1907033][Poll #1907033]

Update. Спасибо, всё правильно получилось :)
Это была проверка известной фигни, которую заметили еще в XIX веке, экспериментируя с наложением фотопластинок.
Усредненные лица, как правило, кажутся более привлекательными, чем индивидуальные.
В данном случае четвертое лицо - это компьютерное усреднение первых трех.
Фиксирую результаты на данный момент:
1 20 (8.7%)
2 7 (3.0%)
3 4 (1.7%)
4 200 (86.6%)
Усредненная мордашка уверенно выигрывает.
Поиграть в усреднение лиц можно тут: http://faceresearch.org/demos/average

Update 2. Результаты голосования до и после "раскрытия секрета" достоверно различаются. Из
231 проголосовавших ДО появления разъяснения отдали свои голоса настоящим девушкам 13,4%.
Из 348 проголосовавших ПОСЛЕ этого момента за живых проголосовали 19,5%.
Что ж, ожидаемый результат!
ext_604617: (Фантом ZapadЪ)

[identity profile] phantom-zapad.livejournal.com 2013-04-08 09:25 pm (UTC)(link)
Очень любопытно! Чем "среднее", тем ближе к классическому идеалу красоты. А если в качестве арбитра пригласить, например, корейца или зулуса, результат изменится?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2013-04-11 12:07 am (UTC)(link)
Вспомнил, что мне попадалось, кстати, описание именно такого эксперимента. Получился примерно тот же результат - в деталях не помню, но авторы сделали вывод, что основные, базовые (!) критерии "красоты" мало различаются у разных народов.