красоты микроконкурс

[macroevolution]

кто знает, о чём это, пожалуйста, помалкивайте и не голосуйте! :) Кто не знает - я поясню через какое-то время.
Голосовать за нескольких нельзя, "против всех" нельзя, нужно выбрать одну.


[Poll #1907033][Poll #1907033]

Update. Спасибо, всё правильно получилось :)
Это была проверка известной фигни, которую заметили еще в XIX веке, экспериментируя с наложением фотопластинок.
Усредненные лица, как правило, кажутся более привлекательными, чем индивидуальные.
В данном случае четвертое лицо - это компьютерное усреднение первых трех.
Фиксирую результаты на данный момент:
1 20 (8.7%)
2 7 (3.0%)
3 4 (1.7%)
4 200 (86.6%)
Усредненная мордашка уверенно выигрывает.
Поиграть в усреднение лиц можно тут: http://faceresearch.org/demos/average

Update 2. Результаты голосования до и после "раскрытия секрета" достоверно различаются. Из

231 проголосовавших ДО появления разъяснения отдали свои голоса настоящим девушкам 13,4%.

Из 348 проголосовавших ПОСЛЕ этого момента за живых проголосовали 19,5%.

Что ж, ожидаемый результат!

Comments

[gibboustooth.livejournal.com]

Я тоже, кажется, догадался, в чем дело :)

Интересно было бы посмотреть на функцию зависимости от количества лиц - монотонна, или есть таки где-то экстремум?

[macroevolution.livejournal.com]

Как я понимаю, очень быстрый рост в начале и быстрый выход на плато.
Можно поэкспериментировать: http://faceresearch.org/demos/average

[gibboustooth.livejournal.com]

Возможно, в конце будет некоторый спад по принципу "слишком хорошо - тоже плохо".
Лично я за собой такого не заметил, но есть почему-то подозрение, что имеет место быть такое.