macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-03-17 09:54 pm

Группа идиотов разбросала в Дарвиновском музее цветные бумажки

Был сегодня на 9-ом заседании клуба "антропогенез.ру" в Дарвиновском музее. Уже когда закончилось обсуждение докладов (очень интересных, кстати, - надеюсь, со временем на "антропогенезе" вывесят материалы), выяснилось, что какие-то пэгээмнутые хулиганы разбросали в центральном зале музея разноцветные листовки с креационистскими лозунгами.
Снимать это действо прибежали некие собранные по соцсетям горе-журналисты, которые, по словам администрации, вели себя не менее нагло, чем сами хулиганы. "Православные активисты" после разбрасывания листовок зачем-то кинулись их сами собирать, после чего сбежали вместе со своими бумажками. Задержать никого из них администрации не удалось. Ущерб сводится к тому, что множество бумажек повисло на сосне, которая там растет в зале, вот на этой:

Разбрасывание проводилось с балкона третьего уровня. Сосна стоит сейчас вся такая новогодняя, в разноцветных бумажках (мы пытались сфотографировать мобильниками, но свет был выключен, и ничего не получилось).

сосна-с-листовками (1)

Удалить бумажки с сосны будет нелегко, а у этой сосны и так жизнь не сахар. Надеюсь, операция по снятию бумажек пройдет для нее безболезненно.

Хотя борцы за духовное возрождение пытались унести с собой свои "листовки" (предназначавшиеся, очевидно, только для съемки приглашенными журналистами, а не для прочтения посетителями музея), и даже вырывали их из рук сотрудников музея, несколько штук сотрудникам удалось заныкать (ну, кроме тех, что повисли на дереве и пока недосягаемы), одна из них досталась мне в качестве сувенира.

Там заурядная шестодневская скукотища, никакого креатива.

"Защитим наших детей от лжи! Вселенная создана Богом 7522 года назад. "Теория эволюции" - это псевдонаучный миф, несостоятельная, никем и никогда не доказанная гипотеза. Этим страшным оккультным мифом, Троцкий и Гитлер и "русский Брейвик" Виноградов оправдывали убийства миллионов людей (дальше идут цитаты из Св. Отцов о звериной природе дарвинизма, лень переписывать). И это безобразие преподают нашим детям в школах, растлевая их и формируя мировоззрение. Мы требуем перенести теорию эволюции из учебников биологии в учебник истории и максимально тесно интегрировать Божественное Откровение в систему образования... Больше половины населения США убежденные креационисты. А мы до сих пор, пожинаем плоды безбожного совка. Откровение прямо свидетельствует, что Вселенная создана Вечным Всемогущим Создателем за 6 суток, примерно 7522 года назад..."

И т.д., и т.п., неинтересно. А еще там аргументы есть! Вот такие:
"При аргументации эволюционистов широко используется принцип порочного круга. порода датируется по окаменелостям. Последние датируются по эволюционной теории, которая в свою очередь подтверждает их возраст ссылкой на геологический пласт в котором они обнаружены"
(видимо, ребята прошли краткий курс геологии у о. Буфеева?)

Это опять Энтео, да. Экстремистская группка идиотов, подхвативших знамя "общества Шестодневъ". Вот уже и новость в сети появилась: http://newsland.com/news/detail/id/1143511/

Жалкие они какие-то. Пытались, видимо, провести акцию, симметричную акции Pussy Riot. С одним маленьким отличием: без всякого риска для себя. Ну кто же им, таким православным, двушечку-то влепит за хулиганство и разжигание ненависти на религиозной почве. Никто не влепит, ясень пень. Пусть гуляют, пусть народ смешат. Но вот охрану у научных музеев  пора как-то усиливать, похоже. А то в другой раз, осмелев, могут и витрины побить.

[identity profile] http://users.livejournal.com/irbis__/ 2013-03-19 01:28 pm (UTC)(link)
Во-первых, я не утверждал, что вы называли пусей героями. Я объяснил вам про контекст, а вы не унимаетесь.
Во-вторых вы просто придираетесь к словам и занимаетесь крючкотворством.
Это выводы которые логично следуют из утверждений автора сего журнала и ваших тоже.
Если принять написанное вами или автором журнала за факты - значит из них можно сделать фактические выводы.
Если принять написанное за мнение ни на что не претендующее - из этого тоже можно сделать соответствующего уровня выводы.
С ними можно соглашаться или нет, но если взять ваш подход огульного обвинения во лжи, то я могу тоже ярлыков навешать на раз и на вас и на автора поста.


>>>Каким образом, Вы вывели из текста автора, что тогда это действие не было бы оценено как жалкое?
Вы прикидываетесь?
"Жалкие они какие-то. Пытались, видимо, провести акцию, симметричную акции Pussy Riot. С одним маленьким отличием: без всякого риска для себя."
А пуси рискаовали. Стало быть они не жалкие.
И кто после этого Шариков?

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-03-19 01:37 pm (UTC)(link)
Вот Вы в своём "контексте" и лжёте...у Вас бинарная логика... ещё раз объясняю.

жалкие и те , и другие... - это то, что сказал Марков

Различие, на которое он указал, не является системообразующим фактором.

я же от себя добавил, что неумелые, злые и жестокие действия властей и церкви ( а не Марков и не я) всё-таки сделали героев из людей, которые этого не были достойны.

Теперь понятно?
Edited 2013-03-19 13:39 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/irbis__/ 2013-03-19 06:42 pm (UTC)(link)
Обычная логика.

>>жалкие и те , и другие... - это то, что сказал Марков
Прочитал еще раз. Не увидел нигде где он прямо или косвенноназывает пусек жалкими. Зато явно видно что он их сравнивает в императиве с героями последней акции.

>>Различие, на которое он указал, не является системообразующим фактором.
Вы фанатзируете. Ну или лжете, как будет угодно ) Того, что он указал (мог вообще не проводить параллелей и своих оценок этих параллелей), достаточно для моих выводов.

Этого добились не только власти, но все "защитнички" и сочувсвующие тоже, пишущие "письма в защиту" и т.п. Я еще раз повторяю есть люди гораздо более заслуживающие внимания, несправделиво осужденные, в т.ч. политические - но почему-то такого ажиотажа середи "деятелей культуры" и прочих известных личностей это не вызывало, значит дело тут не только (и даже не столько) в несоблюдении закона. И я даже предполагаю в чем, но говорить не буду чтоб не было лишнего повода развить демагогию.

А вот церковь тот тут вообще каким боком? Патриарх единственнный из всех публичных людей занял правильную позицию - ничего не говорить до решения суда и не бередить лишний раз, а потом как и общал написал оф. письмо и в нем просил о снсхождении к грешницам. Ему меньше всего нужны были и жестокие сроки и вообще вся эта свистопляска, так что церковь с любой стороны в проигрыше.

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-03-19 07:27 pm (UTC)(link)
послушайте, Вы попрощались, давайте закончим на этом.. у меня нет намерения никого ни в чём убеждать...
я расчитывал, что у Вас возникнёт чувство неловкости, когда Вам укажут, что Вы додумали свой контекст... нет, так нет... Будьте здоровы...

[identity profile] http://users.livejournal.com/irbis__/ 2013-03-19 07:29 pm (UTC)(link)
По-моему, я привел достаточно обоснований для своих выводов. Так что пуусть неловкость испытвают вы и автор этого журнала.