Авторы добавляли существам возможность "видеть" других существ на соседних клетках, и видеть насколько эти существа отличаются от них (различие в коэффициентах нейронной сети), и возможность атаковать соседей. В таком мире при определенных параметрах возникали устойчивые кластеры коллективных стратегий выживания -- существа разбивались на "охотников" гоняющихся за едой и другими существами, и "дичь" ищущую только еду, и убегающую от "охотников" (я упрощенно описываю, деталей уже не помню).
Не совсем поняла, объединялись ли существа в слаженные сообщества, для выживания, или просто одни выбирали стратегию "охотников" другие "дичи"?
Дело в том, что в системе взаимодействие элементов существенно отличается от одиночного существования. Если до появления системы в качестве единицы можно было рассматривать изначальное существо, то после появления системы в качестве единицы необходимо уже рассматривать эту систему взаимодействующих существ. И мир внутри системы уже будет несколько иной, и описываться иначе, чем мир вне системы. И сама система с миром будет взаимодействовать несколько иначе, нежели отдельное существо. Я не знакома с работой этих алгоритмов. Вот мне и интересно, как программа совершает этот качественный скачек на новый уровень. Или она по прежнему в качестве единиц рассматривает изначальных существ, а система это как бы побочный эффект, на который можно особо не обращать внимание, и его целеполагание и его особенности это тоже само собой вытекающее, так сказать побочное явление.