http://samnavi.livejournal.com/ ([identity profile] samnavi.livejournal.com) wrote in [personal profile] macroevolution 2013-03-24 02:38 pm (UTC)

Естественно, живой организм реагирует на случайности так же как и любая иная киберсистема - автоматически. Но этот автоматизм учитывает внутреннюю модель мира автомата, полученную в результате например обучения.
Вот тут, кстати, затронут очень интересный вопрос. Таки да, любой живой организм можно считать кибернетической системой, и действует и реагирует он как кибернетическая система. Там выше говоря о творчестве мы наверное немного забежали вперед, это уже более высокий уровень, присущий организмам с развитой нервной системой. Но вот если взять к примеру, простейших одноклеточных. Чем отличается их реакция на среду, от реакции какой бы то ни было кибернетической системы? Да ни чем. Он (по крайней мере в заметных количествах) не создает информацию и реагирует практически автоматически.

Но, так реагирует отдельный организм. А вот вид уже реагирует по другому, в силу мутаций появляется новая информация от поколения к поколению. Именно она позволяет находить новые решения и выживать. Здесь по видимому еще нельзя говорить о творческом ответе, но он уже информационный.

То есть до определенного момента информация может генерироваться только случайно, фиксироваться на генетическом уровне. И уже следующий этап это создание модели мира и виртуальное решение задач. Кстати, современные автоматы недалеко ушли от линейного ответа простейших кибернетических систем, они не умеют решать задачи творчески.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting