macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2013-02-06 12:40 pm
macroevolution) wrote2013-02-06 12:40 pm
Две телепередачи + разное
1. Сегодня в 18-00 буду вещать на онлайн-тв: http://www.onlinetv.ru/video/665/ (там можно задавать вопросы, чем уже и занялись некоторые идиоты, так что пара хороших вопросов не помешает)
2. В понедельник буду записываться на "Культуре" в программа "Академия". Надо же как-то исправлять ущерб, нанесенный Осиповым... кстати, редакция программы "А." сказала, что, во-первых, пригласить О. - это было указание начальства, а во-вторых, они не считают, что он нанес ущерб, "т.к. было же сказано, что он богослов, а не ученый". Однако я как минимум от трех людей слышал, что зрители восприняли его выступление как точку зрения науки, а не богословия (надо же, оказывается, эволюция опровергнута - об этом ученый в программе "Академия" сказал). Из нескольких предложенных тем они выбрали "эволюцию в пробирке" - рассказ про эволюционные эксперименты. Запись. Время выхода в эфир сообщу дополнительно.
Выступать в таких правильных форматах (когда не перебивают и не монтируют) я в принципе считаю своим долгом, но мне это тяжело дается. То, что уже говорилось, повторять скучно, а новое выступление подготовить - нет времени. Было еще одно приглашение, от которого жаль отказываться - второй раз сняться у Дроздова в "мире животных", но я попросил отложить до марта. От всех остальных отказываюсь и считаю, что норма публичных выступлений на ближайшие месяцы выполнена.
Почти всё время и силы трачу на свой новый курс "Введение в эволюционную антропологию". 5 занятий уже провел, послезавтра шестое. Тут главная проблема в том, что всего лишь два года назад я всё, что знал по теме (ну или всё, что счел заслуживающим упоминания) изложил в письменном виде (в двухтомнике), а студенты читать умеют. Поэтому приходится к каждому занятию долго готовиться, искать новую информацию, новые идеи, изобретать новые формы общения. Очень интересно, студенты прекрасные, полезно для мозгов (кстати, я даже почти научился различать и запоминать лица, что еще недавно было для меня почти невыполнимой задачей), но и затраты.
Пару дней назад нашел в сети самый лестный из всех откликов на "Эволюцию человека". Знаменующий собой определенный этап, можно сказать.
Формулировка примерно такая:
"На полке ждет свежекупленный Марков. Все уже, а я как дура"
Это, я считаю, друзья, некий рубеж!
А еще множится число параноидальных откликов. Например, какие-то, кажется, неортодоксальные марксисты записали меня в фашистские наймиты, а кто-то из либералофобов даже нашел в моей книжке "пропаганду каннибализма". Ну, то что я штатный пропагандист на службе олигархов и госдепа, это само собой понятно. Ход мысли этих толкователей не поддается дешифровке, остается только поражаться многообразию и причудам природы.
2. В понедельник буду записываться на "Культуре" в программа "Академия". Надо же как-то исправлять ущерб, нанесенный Осиповым... кстати, редакция программы "А." сказала, что, во-первых, пригласить О. - это было указание начальства, а во-вторых, они не считают, что он нанес ущерб, "т.к. было же сказано, что он богослов, а не ученый". Однако я как минимум от трех людей слышал, что зрители восприняли его выступление как точку зрения науки, а не богословия (надо же, оказывается, эволюция опровергнута - об этом ученый в программе "Академия" сказал). Из нескольких предложенных тем они выбрали "эволюцию в пробирке" - рассказ про эволюционные эксперименты. Запись. Время выхода в эфир сообщу дополнительно.
Выступать в таких правильных форматах (когда не перебивают и не монтируют) я в принципе считаю своим долгом, но мне это тяжело дается. То, что уже говорилось, повторять скучно, а новое выступление подготовить - нет времени. Было еще одно приглашение, от которого жаль отказываться - второй раз сняться у Дроздова в "мире животных", но я попросил отложить до марта. От всех остальных отказываюсь и считаю, что норма публичных выступлений на ближайшие месяцы выполнена.
Почти всё время и силы трачу на свой новый курс "Введение в эволюционную антропологию". 5 занятий уже провел, послезавтра шестое. Тут главная проблема в том, что всего лишь два года назад я всё, что знал по теме (ну или всё, что счел заслуживающим упоминания) изложил в письменном виде (в двухтомнике), а студенты читать умеют. Поэтому приходится к каждому занятию долго готовиться, искать новую информацию, новые идеи, изобретать новые формы общения. Очень интересно, студенты прекрасные, полезно для мозгов (кстати, я даже почти научился различать и запоминать лица, что еще недавно было для меня почти невыполнимой задачей), но и затраты.
Пару дней назад нашел в сети самый лестный из всех откликов на "Эволюцию человека". Знаменующий собой определенный этап, можно сказать.
Формулировка примерно такая:
"На полке ждет свежекупленный Марков. Все уже, а я как дура"
Это, я считаю, друзья, некий рубеж!
А еще множится число параноидальных откликов. Например, какие-то, кажется, неортодоксальные марксисты записали меня в фашистские наймиты, а кто-то из либералофобов даже нашел в моей книжке "пропаганду каннибализма". Ну, то что я штатный пропагандист на службе олигархов и госдепа, это само собой понятно. Ход мысли этих толкователей не поддается дешифровке, остается только поражаться многообразию и причудам природы.
no subject
Это, видимо, такое ощущение, что вы будете говорить человеку, который это от вас уже слышал.
Надо такое ощущение прогонять.
Вы занимаетесь пропагандой, популяризацией науки, вы даёте уроки - и это естественно, что вам приходится каждый раз заново говорить, что 2*2=4.
2. А еще множится число параноидальных откликов.
Вот то-то и оно!
Поэтому... читайте п.1.
no subject
В России две беды...