macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-01-29 06:21 pm

Колмановского передумали увольнять!

Колмановского передумали увольнять!
(в продолжение предыдущей записи)

По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать  такие  вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.

И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность) 

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2013-01-31 04:03 pm (UTC)(link)
\\\Вместе с темпераментом и сексуальностью, которые в долгосрочных семейных отношениях никак не лишни.\\\

Вообще-то описанный выше эпизод был 15 лет назад. С тех пор живу с женой [livejournal.com profile] tochilnikova, ни темперамента, ни сексуальности не растеряв. Еще раз: нудизм сознательно разделяет наготу и сексуальность, и это не так уж и нелепо. В традиционном обществе сексуальной могла быть даже не нагота, а неприкрытые волосы женщины (что в современном европейском городе вовсе не сексуально). Это лишь доказывает условность визуального секс-релизера (а уж в долговременных семейных отношениях визуальные секс-релизеры вообще НЕ нужны - жену я люблю зща то, что много лет прожил с нею и еще дай Бог много проживу).
Edited 2013-01-31 16:05 (UTC)

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2013-01-31 06:09 pm (UTC)(link)
Не вижу никакого смысла приделывать сбоку бантик в виде наворотов какой-то там сексуальной идеологии.

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2013-01-31 06:32 pm (UTC)(link)
Вот и я Вам говорю то же самое: нет в нудизме никакой сексуальной идеологии. Равно как нет в нудизме и секса.

[identity profile] whiteferz.livejournal.com 2013-02-01 08:17 pm (UTC)(link)
Ну типа да, медитируй на горы, сидя на забитом битком на пляже, и секса не будет.
Edited 2013-02-01 20:21 (UTC)