macroevolution (
macroevolution) wrote2013-01-29 06:21 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Колмановского передумали увольнять!
Колмановского передумали увольнять!
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
(в продолжение предыдущей записи)
По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать такие вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.
И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность)
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, в последнее время перестал рассматривать эпитет "ханжа", как оскорбительный. Во всяком случае, не от всех.
no subject
no subject
Я не стремлюсь охранять статус-кво, оно подлежит изменению и будет меняться.
Но в случае его полного крушения придется бить людей (http://abrod.livejournal.com/228915.html?thread=2442803#t2442803), а это последнее дело.
Поэтому стараюсь действовать убеждением везде, где можно. Ну, и на выборы ходить, что бы там ни кричали вражеские "голоса".
no subject
no subject
Соответственно, не могу исключить, что судьба опять решится на площади. А на этот случай нужно заранее решать, на чьей стороне, в каких случаях, при каких сценариях. Я просто для себя уже всё решил.
Плюс еще мне вашенские разъяснили (http://mike67.livejournal.com/416404.html?thread=27510420#t27510420), что я никто и звать меня никак, если не имею в собственности / не наботаю в средствах масс-медиа или хотя бы не встаю на цыпочки и не захламляю своими истериками блогосферу. Допустим, я эпизодически встаю и захламляю. Но нет никакого желания делать это, постоянно перенапрягаясь и пытаясь перекрикнуть Медиа-империю (http://whiteferz.livejournal.com/193595.html). Мне куда приятней поставить эксперимент: в мирной обстановке живу в доверии к промыслу и готовности к концу времен (пускай бульдоги под кремлевскими коврами отношения выясняют). А в обстановке гражданского хаоса быть готовым играть активно.
Может, жить получится поменьше, но хотя бы с достоинством.
no subject
Ну, Михаил Соломатин, на которого Вы тут сослались, тоже не медиа-магнат ;-)
no subject
Но из барской обслуги.