Колмановского передумали увольнять!

[macroevolution]

Колмановского передумали увольнять!
(в продолжение предыдущей записи)

По поводу противоречивых высказываний директора лицея (вчера и сегодня).
Мне искренне жаль тех хороших людей, которым, как В. Овчинникову, приходится вот так вертеться, отказываться от собственных слов, произносить вслух глупые конспирологические версии о "неких силах, сознательно раздувающих...", а всё ради того, чтобы выбрать из многих зол наименьшее (пожертвовать учителем, чтобы спасти школу! Взять учителя назад, чтобы спасти школу! Взять свои слова назад! Обвинить журналистов во лжи! и т.д.) Я их не виню: на их месте я бы вел себя не лучше, наверное. Как раз поэтому я и прилагаю все силы, чтобы не оказаться на их месте. Но кто-то же должен занимать эти должности, и лучше пусть это будут хорошие люди, но тогда мы неизбежно будем наблюдать  такие  вот жалобные сцены. Пожалуй, это и есть наименьшее зло? Но, конечно, все это еще может плохо закончиться для лицея. На то придумана: реформа образования.

И по поводу "тех времен", которые "никогда и не кончались" (см.). Не кончаться-то они не кончались. Особенно в головах чиновников. А с другой... в данной ситуации руководство лицея начало было действовать по старым поведенческим схемам, выработанным еще в те времена, в настоящие "те" времена, когда подобные разборки осуществлялись втихую, когда не было шансов предать такое событие огласке, когда не было шансов вообще хоть на что-то повлиять. И эти схемы не сработали, пришлось спешно давать задний ход. Потому что две вещи всё-таки изменились с тех времен: появилась свобода распространения информации и успело вырасти поколение свободомыслящих граждан с чувством собственного достоинства. Ну, не целое поколение, конечно, но достаточно заметная прослойка - пересажать можно, но трудновато и дороговато. Повод не для оптимизма, но для понимания своей ответственности (отговорка "всё равно от нас ничего не зависит" теряет убедительность) 

Comments

[whiteferz.livejournal.com]

Ну Вы сами сформулировали свой силлогизм предельно дурацки: "люди занимаются => значит, надо легализовать". Теперь не обижайтесь, уточнить или подкрепить его аргументами у Вас было время.

А "до свиданья" - всячески поддерживаю. :)

[anthar.livejournal.com]

эээ нет, дружочек. это вы сформулировали этот силлогизм. я ведь вовсе не говорю, что "надо легализовать".
прием "чучело" помогает выглядеть в собственных глазах мастером логических рассуждений, но увы, только в собственных.

[whiteferz.livejournal.com]

Послушайте, чучело, Вы уже сказали - "до свиданья", ну и до свиданья. Что же до силлогизма, то Ваш исходный тезис (http://macroevolution.livejournal.com/112339.html?thread=6456531#t6456531) не содержал в себе внутри никакой аргументациии, кроме логики "люди этим занимаются - почему не легализовать". Ее, эту логику, я и атаковал.

Это потом Вы уже начали досыпать другие аргументы, при этом паясничая, прощаясь, опять паясничая. Если бы Вы не паясничали или хотя бы не прощались, я бы их разобрал. А теперь поезд ушел, мне приятней с Вами попрощаться, разговаривать с Вами мне не интересно.

[anthar.livejournal.com]

вам не интересно, но вы мне все-таки ответили. вы не видите никакой логики - значит, разумеется, ее там нет. какие "другие аргументы" и кто куда досыпает - тоже конструкт в вашей голове.
а паясничаю я всегда. так у неприятных собеседников, которые считают, что знакомство со словом "силлогизм" дарит им +10 к логике, всегда будет возможность ухватиться за возможность слиться, не позорясь. вы ею воспользовались. не вопрос.

[whiteferz.livejournal.com]

=== вам не интересно, но вы мне все-таки ответили ===

Ну, просто вежливость, не более. :)

[anthar.livejournal.com]

безусловно, г-н "ваши боевые хомячки".

[gorgonopsia.livejournal.com]

"...вторая клиническая форма гомосексуализма формируется условиями среды у людей, которые имели все шансы на нормальную жизнь (семью, детей етс.) А условия можно создать. Сложность (для гомосексуальной “тусовки”) состоит в том, что психика здорового взрослого человека довольно устойчива к промыванию мозгов на таком глубоком уровне. Теоретически - с помощью прессы и ТВ - его можно убедить в чем угодно, хоть в зоосадогомотрансвестизме, но половое возбуждение все равно будет вызывать противоположный пол. И даже личный практический опыт нетрадиционного характера, скорее всего, останется лишь эпизодом. Другое дело - дети и подростки, у которых, по определению классика отечественной психиатрии П.Б.Ганнушкина “половое влечение отличается большой неустойчивостью, особенно в отношении цели и объекта...”

“Чем раньше формируется извращение, тем более стойкую патологию влечений оно вызывает” (Свядощ, (13)).

Старый венский шарлатан Фрейд был прав в том отношении, что психика ребенка содержит предпосылки для развития разнообразных пороков, вплоть до самых страшных. Очень многие дети, к сожалению, мучают животных. Но нормальное социальное окружение подавляет эти - еще не сформировавшиеся - наклонности. “Как тебе не стыдно?! Ты что - фашист?! Котенку же больно! Надо с тобой сделать то же самое, что с этой лягушкой!”
А если не подавлять? Наоборот - поощрить?

Заботливо вытягивая из подсознания соответствующие корешки, можно выращивать, как на заказ, уродство любой ориентации.

Вот почему профессиональные извращенцы так настырно атакуют со своими “сказками про девочку, у которой было две мамы” именно школу. Либеральным компрачикосам нужно во что бы то ни стало сломать те социальные барьеры, которыми общество защищает себя - и прежде всего новые поколения - от массового распространения патологии. Сформировать в сознании подростка эмоционально-положительный, романтический образ “однополого секса”. А нормальные отношения между мужчиной и женщиной, напротив, представить чем-то серым, примитивным и будничным. “Не можем же мы, в самом деле, всерьез вдохновиться историей про то, как мальчик любит девочку...”

Либерастия, гл. 9
screen.ru/Smirnov/9.htm

[whiteferz.livejournal.com]

Когда приличные люди называют меня поцреотом-мракобесом, нашистом-кремлеботом (далее по списку) - это нормально. Я им благодарен за инфу о их рукопожатности.

Однако симметричных подарков от меня ждать не надо. Это та причина, по которой я сам избегаю терминов "либераст", "педераст" (далее по списку), и другим советую.

А если по теме, то мне жаль, что владелец дневника не отвечает на прямые вопросы о желательности гей-парадов у школ-детсадов (http://macroevolution.livejournal.com/112339.html?thread=6462931#t6462931) и о сексе несовершеннолетних родственниц (http://macroevolution.livejournal.com/112339.html?thread=6466003#t6466003). Да и гости его не рвутся.

Ну ладно, не забанил - и то хлеб.