macroevolution | Наша очередь

Наша очередь

Илью Колмановского уволили из школы за акцию против гомофобного закона

Колмановский:
"Мне совестно перед учениками: я поставил под удар наше сотрудничество. Ребята, мне очень жаль, и я хочу извиниться за это перед вами. Я получал огромное удовольствие от наших встреч – вы всякий раз поражали меня способностью делать открытия прямо на уроке. Мы не успели закончить генетику; и еще осталась теория эволюции и экология. Я всегда буду рад отвечать на ваши вопросы или помогать как-то еще – у вас есть мой мейл."
"Я не мог поступить иначе. Есть ситуации, когда больше нельзя молчать; «когда покончат с евреями и коммунистами – придут за тобой, и уже некому будет тебя защитить». Я знаю, что должен был выступить в защиту прав этих меньшинств и против мракобесия, против вражды, против разделения нации по любому признаку. Я должен это сделать еще и потому, что я – не гей. Простите за пафос: мы должны закрыть этих людей плечами еще и потому, что потом – наша очередь. Наступил момент, когда молчать – еще опаснее, чем говорить."

arkhangelsky пишет в Как бы чего не вышло

"Илью Колмановского, прекрасного учителя и руководителя "Карманного ученого", директор школы уволил из-за того, что Илья публично пикировался возле Госдумы со сторонниками закона о гомосексуализме. Закон совершенно дурацкий и вредный - среди прочего потому, что рано или поздно из-за таких законов маятник пойдет в обратную сторону; формы протеста против него в виде целующихся однополых пар мне глубоко чужды.
НО.
Но то, что случилось с Ильей важнее и закона, и реакции на закон. Один из лучших учителей в Москве уволен не за то, что делал в школе (ничего, кроме хорошего, он там делать не мог), а за то, что делал за пределами школы - причем, не нарушая порядка. Это катастрофический прецедент; правильно было бы немедленно уволить обезумевшего от страха директора - за действия, несовместимые с профессией, а Илью с извинениями вернуть."

Не знаю, что добавить. Илья - талантливый и достойный человек. И отважный. Пойти на акцию, участников которой, как было заранее известно, религозные отморозки собираются избивать, это поступок. Таких людей очередь уже пришла, собственно.

Видео, где мы с Ильей обсуждаем антропогенез:
http://gogol.tv/video/277#playAll

*****
Комментарии закрыты. Нашествие ботов и троллей началось после выхода записи в какие-то топы и рейтинги.

Flat | Top-Level Comments Only

Что-то вспомнилось как год назад обозреватель Николай Троицкий (очень интеллигентный и умный дядька, немного резкий в высказываниях по любому адресу) был в одночасье уволен из РИА Новости за невосторженные высказывания в адрес гей-парадов в своем личном (!) ЖЖ.

Так просто, словами "Есть ситуации, когда больше нельзя молчать; «когда покончат с евреями и коммунистами – придут за тобой, и уже некому будет тебя защитить" навеяло.

Может, кто напомнит, Колмановский тогда говорил что-нибудь?

Вот, да. Как-то вся эта бодяга с геями слишком черно-белая...традиционно "интеллигенция-оппозиция" кричит "притесняют, защитим!", а власти и чиновники таки притесняют. И те и те клеймят отступающих от канона товарищей.

Может стоит спокойно разобраться, прежде чем кидаться защищать не пойми кого, как было в ситуации с "белоленточниками против кремля"?

Кажется, что "не пойми кто" - это лично ты.
А кто такой Илья Колмановский - понятно. У него есть профессия и имя.

Вы, видимо не совсем поняли, что я имел в виду, сорри. Дейстивтельно неточно выразился.
Уверен, Илья достойный человек, я говорил про защиту гей-активистов.

А почему собственно и не защищать гей-активистов? В моей френдленте сегодня:
- две девушки, на которых подали в суд за пост в ЖЖ где одна другую называет женой.
- пост гетеросексуального мужчины, который волнуется о том не оштрафуют ли его за пропаганду если он собственному ребенку ответит на вопросы о гомосексуальности с позиции толерантности - "еще одна форма любви в которой нет ничего плохого".
- С пяток постов матерей-лесбиянок (да-да, у лесбиянок бывают дети) думающих, как и куда бежать, потому что скоро их за "пропаганду" можно будет штрафовать каждый божий день... Сказали - "сынок, мы тебя любим, у нас счастливая семья" - и пропагандистки!

Это, по вашему, нормальное положение дел? Гей-активисты по вашему от нечего делать под мордобой подставляются?

(no subject)

peter-hrumov.livejournal.com - 2013-01-29 07:39 (UTC) - Expand

(no subject)

knedlik79.livejournal.com - 2013-01-29 09:51 (UTC) - Expand

Я думаю, этот мой коммент просто мимо поля зрения пройдет.

Хотя интересно, сейчас копнул поиском - оказывается именно после этой истории с увольнением было первое заявление в направлении нынешнего закона:

"...При этом он подчеркнул, что со своей стороны считает «неприемлемой пропаганду гомосексуализма». «Хочется верить, что это явление скоро будет ограничено силой закона», - подытожил Всеволод Чаплин." /www.regions.ru/news/2362358/

То есть, прямо по аргументу Архангельского о маятнике, пошедшем в обратную сторону, только это он сейчас, оказывается, пошел. Может, если бы тогда Троицкого отстояли, и закона этого бы не было?

К сожалению, история не знает сослагательного наклонения...

В том-то и дело, что гомосексуализм, тем более мнимая его пропаганда, по большому счету ни при чем. Я даже не уверен, что кто-нибудь из гомосексуалистов от этого закона пострадает (совсем другое - диссиденты вроде Колмановского, на них власть отыграется по полной за все свои ночные кошмары).

Но борьба с "пропагандой гомосексуализма" - это обязательный элемент право-консервативной линии, которую обезумевший нацлидер сегодня выбрал. Из той же оперы его "духовные скрепы" и кампания против Пусси Райт, и закон против усыновления и пр. Напуганные перспективой "цветной революции", они грубо лепят идеологию, не похожую на западный либеральный мэйнстрим и максимально непригодную для реформ, в качестве прикрытие своей власти.

Право-консервативная линия - это не дымовая завеса типа таких законов или акций Колмановского, а чтоб роддома не закрывали в Ярославской области.

Я лично Колмановскому сочувствую ровно столько, сколько он сочувствовал Троицкому.

В точку.

Всё просто: школа -- это не только "услуги обучения", но и воспитание детей. И каким бы замечательным учёным и педагогом кто-либо не был, если он выступает за то, чтобы гомосексуализм становился социально одобряемой нормой -- его надо гнать из школы немедленно.

Это мне? Я так понимаю, Колмановский защищал не гомосексуалистов, а "пропагандистов гомосексуализма".

Именно. Это -- куда хуже.
Кто там что делает в частном порядке -- это мелочь, а вот выдвижение гомосексуализма как социальной нормы -- это действие против нации.

Действия против нации - это разрушение образования, науки, медицины, промышленности, и прочее укрепление исключительно сырьевой экономики. Народ при это мешает, особенно грамотный. Прямо уничтожать народ сейчас трудно, поэтому тому, чтобы он 1) самоуничтожился и 2) главное - отвлекся от борьбы с сырьевой властью - его стравливают, разделяя по всем возможным признакам. Вы способствуете этому, разделяясь и борясь против оппонентов.
При этом бедные пидоры, даже захомутав в свой стан кучку несчастных неопределившихся (путем оголтелой, безудержной, всеобъемлющей пропаганды), на демографию и в тысячной части так не повлияют, как планомерное ухудшение жизни народа, творимое, в том числе, и посредством стравливания людей друг с другом.
Если Вы проследили до сих пор мою мутную логику, Вам должно стать понятно, что Вы - хуже пидораса. Вам должно стать стыдно, и тогда у Вас появится шанс стать - лучше.
С уважением и надеждой,
Ваш ао

(no subject)

darkhon.livejournal.com - 2013-01-29 02:17 (UTC) - Expand

Троцкий призывал сжигать геев, что является уголовным преступлением само по себе (хоть геев, хоть не геев).

Вы лжете.

В таком случае приведите цитату из блога Троицкого и цитату из блога его бывшей начальницы. Иначе лжёте вы. Впрочем, как обычно.

Не знаю, зачем тут упоминать Троцкого, но всё просто: больных людей сжигать нехорошо. А если кто пропаганжирует болезнь как норму -- наказывать надо.

извините. букву выпустил. Троицкий призывал СЖИГАТЬ конечно.

(no subject)

wingover.livejournal.com - 2013-01-28 21:57 (UTC) - Expand

Ну вообще-то есть разница -- одного уволили за негатив (условно: Вася говорил, что негры уроды), а другого уволили за позитив (условно: Петя говорил, что нельзя называть негров уродами).

"Когда пришли забирать за позитив, я молчал.

А вот когда пришли забирать за негатив, я радовался!! А то расписались в своих журнальчиках, понимаешь!"

Давайте не будем путать твёрдость убеждений в обществе с их качеством.

(no subject)

wingover.livejournal.com - 2013-01-28 21:45 (UTC) - Expand

(no subject)

dims12.livejournal.com - 2013-01-28 21:48 (UTC) - Expand

Троицкий писал о СЖИГАНИИ геев, кажется. напомните лозунги Колмановского?

О, отлично, раз у вас есть что сказать в качестве ответа, напомните, пожалуйста, что говорил Колмановский по поводу увольнения Троицкого.

Если, конечно, говорил.

Ещё раз: Троицкого уволили не за геев, а из-за призывов к уничтожению людей. Это по хорошему статья УК. И директор РИА новости весьма подробно это описала в своём блоге.

Flat | Top-Level Comments Only