macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-01-16 07:02 pm

Маленький гений

День разбора почты...
С разрешения автора публикую письмо.
 > Александр Владимирович, добрый день

> > уже давно и с удовольствием читаю ваш блог и хочу поделиться на первый взгляд небольшой и не совсем научной проблемой, с которой столкнулась буквально вчера
> > У моей подруги недавно родился сын и, как прогрессивная мама, она всячески старается его развивать разнообразными дидактическими пособиями. Вчера она показала мне свежекупленные карточки, выпущенные производителем "Маленький гений". Карточки представляют собой наборы изображений животных, объединенных по континентам "Животные Австралии", "Животные Северной Америки" и т.д... С одной стороны -рисунок и название вида, с другой - текст с описанием, адаптированным для малышей. И все бы хорошо, но в пресловутых животных Австралии мне сразу бросился в глаза рисунок попугая какапо и подпись под ним - такахе. И на обороте текст про ту же такахе.. Листаю дальше - на картинке сумчатый волк. На обороте жизнеутверждающий текст о том, что сумчатые волки вовсе не вымерли,а австралийцы их еще называют тасманийскими дьяволами... Моих обрывочных знаний по биологии хватило, чтобы тут же заметить две серьезные ошибки. Подруга же никогда раньше не слышала ни про совиных попугаев, ни про сумчатых волков и для нее это все было неприятным сюрпризом. Получается, среднестатистической маме, прежде чем чему-то научить ребенка, нужно как минимум выверить хотя бы картинки хотя бы на пресловутой Википедии, не говоря уже о текстах..
> > Может быть это единственные ошибки, может быть такими нестыковками пестрит вся серия наборов - моих знаний вряд ли хватит, чтобы определить это на глаз, но меня пугает сама тенденция. В сети не нашла ни одного упоминания о том, что кто-то уже обращал внимание на эти ошибки, а карточки вполне доступны и для покупки и для бесплатного скачивания, и можно только предполагать, сколько людей уже ими активно пользуются =
> > Первый порыв был написать в издательство, но кому там нужны мои обывательские замечания. Поэтому я решила написать вам. Может быть, если эта информация появится в сети (а проверить и исправить ее, мне кажется, под силу любому школьнику), это поможет как-то улучшить ситуацию.

[identity profile] tigris1952.livejournal.com 2013-01-16 05:36 pm (UTC)(link)
Подумаешь - карточки для малышей. Вы бы видели, сколько ошибок в учебниках по биологии. Лень пересказывать, но нет учебника без 2-3 крупных ляп и двух десятков мелких брызг...

[identity profile] usasha66.livejournal.com 2013-01-16 06:02 pm (UTC)(link)
производитель или издательство несет ответственность за содержание врдных веществ в изделии, за качество красок
но нет никаких обязательств за качество контента

Маленький гений

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-01-16 06:05 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] shadow_stasia сослался на вашу запись в записи «Маленький гений (http://shadow-stasia.livejournal.com/43928.html)» в контексте: [...] издательства внимательнее следить за тем, что они выпускают? Оригинал взят у в Маленький гений [...]

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-01-16 06:19 pm (UTC)(link)
Вот Вам в копилку. :) Был в октябре на экскурсии в древнем Фазелисе недалеко от Кемера (Турция). Надписи на камнях и экскурсовод гласили, что "город Фазелис был основан в 7 в. до н.э. колонистами с о. Родос, которые торговали кукурузой и сушеной рыбой." Мои робкие попытки что-то промямлить о Колумбе были встречены с пренебрежением. Жаль, не сфотографировал табличку. Но информация есть на туристических сайтах: http://ppjournal.ru/dostoprime4at/490-faselis-turkey

[identity profile] dr-dh.livejournal.com 2013-01-16 06:21 pm (UTC)(link)
родителям все проверять надо
ибо купить можно любой бред, например, говорящие счеты, у которых 2+2=5

или такое
http://bujhm.livejournal.com/347466.html (http://bujhm.livejournal.com/347466.html)

[identity profile] kskpoisk.livejournal.com 2013-01-16 06:23 pm (UTC)(link)
Ой!
eldhenn: (Default)

[personal profile] eldhenn 2013-01-16 06:38 pm (UTC)(link)
Ребёнок не может выбирать. В принципе. У него опыта ещё нет, чтобы выбирать что-то. Он может только внимать, и отбрасывать то, что не соответствует запечатлённому.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2013-01-16 07:07 pm (UTC)(link)
У Булычева в цикле про галактическую разведчицу Киру было чУдное место, как она попала в виртуальную Грецию и на ужин ей подали кукурузину. Кира что-то смутно припомнила, слегка удивилась, и кукурузина спешно трансформировалась в застенчивый кабачок.

[identity profile] igparis.livejournal.com 2013-01-16 07:57 pm (UTC)(link)
кабачок - один хрен из Америки и зря застенчивый

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-01-16 08:01 pm (UTC)(link)
Кстати, занудное. На самом деле из-за вытянутости земной орбиты такая смена климатических сезонов тоже имеет место быть. Однако, по масштабу она намного слабее той, что происходит из-за наклона земной оси вращения. В результате наложения эффектов температурная смена времён года в северном полушарии более мягкая, чем в южном. Но так как в южных средних и высоких широтах очень мало земли (суши) и много воды, и этот эффект сглаживается.

Ещё одно замечание и тоже занудное. Не кажется ли Вам, что это прекрасный пример для осмысления споров с креацианистами? Первое сходство: авторы обладают историческим знанием ("учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь"), то есть слышали о том, что существуют факты А и Б, и между ними есть связь, но сами доказать (=понять) того не могут - а потому просто веруют в услышанное. Веровать можно не только в бога, но и в идолов: например, в науку. Второе сходство: отсутствие навыков логического и критического мышления. При этом я выделяю это не для того, что бы поругать кого-то и предать презрению. Люди нравятся мне любыми, и я призываю любить их такими, какие они есть. А "корень зла" вижу не в конкретных людях, а в системном признаке - в недостаточном образовании. Умению мыслить самостоятельно надо учить. Тех, кого этому не научили, уже не исправить в зрелом возрасте. Но жить с ними, любить их, позволить им жить комфортно всё-равно надо - и это ответственность тех, кто обладает развитым рациональным мышлением. Резюме: 1) надо отбросить утопию, что мы сможем изменить мир путём транслирования правильных мыслей и идей в народ, то есть транслировать их надо, но ждать благодарного отклика не стоит. 2) родителям надо использовать этот пример как раз того, чтобы научить ребёнка сомневаться и мыслить самостоятельно... думаю что именно родительское воспитание - основной ресурс прогресса (регресса), ресурс более сильный, чем школа и всё остальное.
Edited 2013-01-16 20:17 (UTC)

[identity profile] 1asochka.livejournal.com 2013-01-16 08:37 pm (UTC)(link)
Мне врач втирала, что повальная мода на оливковое масло не есть гуд, т.к. каждый народ генетически приспособлен (бла-бла-бла) и поэтому надо употреблять.. родное подсолнечное )

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-01-16 08:38 pm (UTC)(link)
но Алиса-то про кабачок не знала, но знала, что "не знала" (см. второй том "Эволюции человека", стр.55 гл.1 "Критическая самооценка и "метапознание" - опыты с правильностью сделанного выбора) - вот Вам и застенчивость... Это ж была виртуальная реальность! Так что всё сходится - наших классиков мы в обиду не дадим! :)

[identity profile] kean2006.livejournal.com 2013-01-16 08:52 pm (UTC)(link)
Если бы она остановилась только на 1-ом утверждении, что повальная мода - это плохо, я бы её поддержал. Но и в попытке подвести генетическую базу есть рациональное зерно, обнаружены же специальные бактерии у японцев, помогающие переваривать морскую капусту, непереносимость коровьего молока у некоторых народов и т.д. Другое дело, что такие заявления (врача в кабинете) пока только спекуляция (измышление). У нас очень короткая история (у русских всего 1 тыс. лет, а у подсолнечного масла вообще с 1829 года) и огромное генетическое разнообразие при плохой "памяти" (я например, увы, не знаю своих предков старше бабушки). Так что ещё не факт, что именно подсолнечное для Вас - родное... Думайте сами. Лично я не доверяю любой моде и ем, что нравится, благо выбор у нас сегодня богатейший.
Edited 2013-01-16 22:04 (UTC)

[identity profile] igparis.livejournal.com 2013-01-16 09:08 pm (UTC)(link)
а, ну с виртуальных кир и алис, да, какой спрос;
ну теперь пусть знает, что знает

[identity profile] chyyr.livejournal.com 2013-01-16 09:18 pm (UTC)(link)
А в белке-летяге что не так? Она же на самом деле из семейства беличьих.

Или вы про то, что сумчатую летягу часто называют белкой-летягой?

[identity profile] totoroshka.livejournal.com 2013-01-16 09:25 pm (UTC)(link)
может они выдали информацию только для одного полушария? раз оно на русском, то для россиян, а тонкости с другим летом это уже типа "продвинутый уровень"

[identity profile] totoroshka.livejournal.com 2013-01-16 09:35 pm (UTC)(link)
сходила по ссылке, там 40 минут, смотреть целиком не стала. но там в самом начале есть "...все больше и больше людей в это стали верить, и вот как себе они это представляли..."
как вы описали, что они аккуратненько подсказывают, я уже представляю, не раз встречала, как это делается.
но я просто с трудом представляю, как можно сделать лояльный текст без манипулятивного склонения в какую-нибудь сторону. особенно для невзрослых.
если постоянно упоминать, что это лишь мнение большинства, то это противоположный манипулятивный перекос.
какими бы словами вы формулировали, чтобы получилось без подталкивания?
а еще маленький момент,большинство верят в бога и/или слушаются церковь (около 30 процентов землян) , но не обязательно, что верят в поданную Библией историю сотворения мира
yigal_s: (general)

[personal profile] yigal_s 2013-01-16 10:01 pm (UTC)(link)
нет, там всего минут на десять, потом они от библейской науки возращаются к обычному природоведению

по моему личному мнению, обсуждение мифологии бронзового века в контексте рассмотрения происхождения мира и человека - вообще нерелевантно по сути, а введение чьих-то домыслов, имеющих свой исток даже не в донаучно-философском, а попросту в доисторическом периоде истории - уже манипуляция и извращение критериев и ориентиров.

Никакого чисто неманипулятивного подхода тут нет и быть не может -- не профессионал не может судить о верности тех или иных взглядов
(помимо некоторых общих критических критериев), ему остается только доверять консензусу научных специалистов, никаких иных альтернатив тут нет. Любая популярная книга будет так или иначе убеждать, пропагандировать, ибо к имеющимся доказательствам она обратиться в 90% случаев не может, разве что может их упомянуть, изложить схемтически, но и тогда какие-то возможные возражения против этих доказательств и опять же контр-возражения сторонников неминуемо будут из изложения опущены. Но опять же, подобная пропаганда может не опускаться до подловатенького быдляческого "большинство людей и сейчас так считает" и вообще не опускаться до некорректных приёмов и демагогии, даже и агитируя и умалчивая детали.
Edited 2013-01-16 22:03 (UTC)

[identity profile] alexey-rom.livejournal.com 2013-01-16 11:42 pm (UTC)(link)
Есть место, где такие ошибки собираются: http://www.sivatherium.narod.ru/biolap/lapsus.htm

[identity profile] dsgtq-qfle.livejournal.com 2013-01-17 12:06 am (UTC)(link)
А сколько чудовищных переводов? Кстати, вполне возможно, что и карточки переводные, просто криво перевели. Вот другой пример, и первоисточник есть.
Image (http://dsgtq-qfle.livejournal.com/pics/catalog/274/11246)
Image (http://dsgtq-qfle.livejournal.com/pics/catalog/274/11654)

Родители, будьте бдительны!

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-01-17 01:29 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] belovetc сослался на вашу запись в записи «Родители, будьте бдительны! (http://belovetc.livejournal.com/285453.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маленький гений [...]

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2013-01-17 02:26 am (UTC)(link)
Уже не помню, менялся ли кабачок еще во что-то, но героиня как раз могла не знать, что он тоже из Америки. Я сам каждый раз про тыквы забываю, что они оттуда.

Точную цитату не помню, поэтому выгугливать замаюсь((

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2013-01-17 02:28 am (UTC)(link)
Это вы хорошо разобрались с застенчиостью, только она не Алиса была. Хотя что-то алисье и в этой героине есть!

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2013-01-17 02:31 am (UTC)(link)
Про 1 тыс лет не совсем корректно получилось. Хотя да, если говорить о, скажем, Московской области - сюда восточные славяне пришли где-то с десятого века начиная. Но с другой стороны. они здесь основательно поскрещивались с местными угрофиннами, а сколько времени здесь провели угрофинны - это я сходу не скажу...

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2013-01-17 02:33 am (UTC)(link)
Мда, представил себе гибкие кости. Тогда (если кость упругая, а хочется думать, что так) и мыщца-разгибатель не нужна, кость сама разогнется. Аки лук.

Page 2 of 4