Неразумный дизайн

[macroevolution]

Любопытная статья в PNAS, в которой рассматривается несовершенство строения организмов на молекулярном уровне, на примере генома человека. Статья направлена против идеи "разумного замысла".
А вот популярный синопсис этой статьи, опубликованный в Nature,
И русский перевод этого синопсиса, выполненный Антоном Чугуновым и опубликованный на сайте биомолекула.ру

Comments

[leolion-1.livejournal.com]

***Так что совершенство тигра будем рассматривать просто - возможны ли лучшее инженерные решения***

Вы, может быть, хороший инженер (я не знаю), но Вы явно не улавливаете.
Его нельзя рассматривать просто. Можно найти множество прекрасных решений такого рода, но все они, не будучи связанными с согласованными изменениями тех существ (и среды), с которыми связан тигр, не имеют никакого смысла. Это все то же самое, о чем я Вам написала выше, просто не сразу, а по частям.

**И я не собираюсь Вам ничего пробовать доказать, тем более, для начала. Я понятия не имею, кто вы такой, а то, что я успела увидеть, меня не настолько впечатляет.

[silentpom.livejournal.com]

я программсит, как бы. У нас наличие большого числа зависимостей в системе говорит о ее плохом дизайне. Сейчас в любой инженерной деятельности рулит модульность. У программистов есть теоретические работы, на практике есть некоторые метрики,замеряющие связность системы и т.д. Ими даже иногда пользуются.

Однако любой инженер, схватится за голову, если ему скажут, что из-за замены видеокамеры на вертолете надо поменять винт или турбину.

Чтобы компенсировать косяк с конструкцией глаза пришлось стуктуры мозга задействовать, а это в живой природе дорого - экономить надо на мозгах

[leolion-1.livejournal.com]

***я программсит, как бы*
Это многое объясняет. Особенно "как бы".
Иногда живая природа вспоминает о своих обязанностях по части экономии.

Отстаньте.