macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2013-05-29 12:09 pm

Опрос

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

[identity profile] baran-ka2011.livejournal.com 2013-05-29 11:22 am (UTC)(link)
Но это настолько неоднозначное понятие, что для меня, например, выступило просто неким символом абстрактно-высокого. Особенно с учетом формулировки самого вопроса.

[identity profile] demiourgos.livejournal.com 2013-05-29 11:29 am (UTC)(link)
Идея интересная. Кстати, если возьмете рефераты школьников по истории второй мировой, то увидите, что это чистая и незамутненная пропаганда советского времени. Так же и со всем остальным. Мнение большинства населения по любому вопросу - это пропаганда разной степени давности. Я надеялся, что интернет понемногу будет это менять, но, увы, пока это выражено крайне слабо.

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-05-29 11:37 am (UTC)(link)
ее не выбирают же =D

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-05-29 11:39 am (UTC)(link)
но в вариантах ответа нет "есть НЕКОТОРЫЕ вещи важнее жизни ребенка", там только про Родину, а она не важнее выеденного яйца.

[identity profile] -socialist.livejournal.com 2013-05-29 11:48 am (UTC)(link)
Как можно противопоставить понятие более широкого спектра (Родина) и автоматически входящий в него элемент (жизнь ребенка...если, конечно не рассматривать детей во всем мире, только тогда это будет корректное противопоставление)?
И это не умствования (хотя, в данном комменте я ими и занимаюсь..), а бесспорный факт. Просто по определению.
Edited 2013-05-29 11:48 (UTC)

[identity profile] dr-pashka.livejournal.com 2013-05-29 11:49 am (UTC)(link)
Каждый сам выбирает, что понимать под словом "Родина".

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-05-29 11:51 am (UTC)(link)
что ни выбирай все равно без этого понятия человечеству было бы куда лучше.

[identity profile] stirlitz2008.livejournal.com 2013-05-29 11:59 am (UTC)(link)
Если от средних веков перейти в Новое время и рассмотреть соотношение погибших солдат и мирного населения, то результаты Вас удивят и ответ не покажется столь очевидным.
Я из сомневающихся.

[identity profile] bsivko.livejournal.com 2013-05-29 12:03 pm (UTC)(link)
iscience.ru/2011/10/24/chelovechestvo-so-vremenem-stanovitsya-dobree-uveren-amerikanskij-psixolog/
img87.imageshack.us/img87/2765/unled1gb.gif
www.newscientist.com/embedded/20worst

[identity profile] ariwch.livejournal.com 2013-05-29 12:27 pm (UTC)(link)
Как раз наоборот.

[identity profile] nikola-borisov.livejournal.com 2013-05-29 12:29 pm (UTC)(link)
Александр Владимирович, в Вашем журнале результаты голосования нерепрезентативны. И покаывают лишь настроения социальной группы, у которой шизоидность и психастения сильно выше среднего (по крайней мере, среднероссийского), а эпилептоидность и импульсивность -- сильно ниже. Собственно, поэтому читатели Вашего блога и эволюционисты. И именно на эту группы идет поток интенсивного официозного прессинга в последние лет четырнадцать, а наипаче же -- два последних года.
Edited 2013-05-29 12:31 (UTC)

[identity profile] alexchorny.livejournal.com 2013-05-29 12:39 pm (UTC)(link)
В Великобритании телесные наказания разрешены в частных школах. США: "В настоящее время такие наказания запрещены в государственных школах тридцати штатов. В двух из этих штатов, Нью-Джерси и Айове, телесные наказания незаконны также и в частных школах.". Есть и другие страны где они разрешены. Во многих странах были запрещены только недавно, в последние 10-20 лет.

[identity profile] altair86.livejournal.com 2013-05-29 12:41 pm (UTC)(link)
На второй вопрос ответил третьим вариантом. Впрочем, я плохо представляю ситуацию, где выбор придется делать между идеалами, а не между конкретными действиями в пользу экономики государства, жизни определенного знакомого мне ребенка или жизней каких-то незнакомых детей, допустим, голодающих из Нигерии.
Edited 2013-05-29 12:53 (UTC)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2013-05-29 12:44 pm (UTC)(link)
во-первых я не учился в частной школе в великобритании. как и большинство здесь присутствующих. во-вторых, все-таки в последние 10-20 лет были ЗАПРЕЩЕНЫ, а не разрешены (как должны были бы, если бы существовал тренд увеличения уровня насилия, не правда ли?)

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-05-29 12:46 pm (UTC)(link)
Ходили. Но судя по Вам - не все.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2013-05-29 12:49 pm (UTC)(link)
У меня нет другого журнала. Я знаю, что выборка смещенная. Это надо учитыватиь при анализе данных, конечно. Но это не голосование. Я буду потом корреляции между ответами смотреть.

[identity profile] carmody56.livejournal.com 2013-05-29 01:04 pm (UTC)(link)
На личности переходим? Нахуй сходите.

[identity profile] tari-bird.livejournal.com 2013-05-29 01:05 pm (UTC)(link)
Я не часто удивляюсь, поэтому поясните, что вы имеете в виду?

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-05-29 01:06 pm (UTC)(link)
Что, даже в начальную не взяли?

[identity profile] stirlitz2008.livejournal.com 2013-05-29 01:15 pm (UTC)(link)
Соотношение потерь мирного населения к армейским выросло за 200 лет с 15% до 90%

[identity profile] dr-pashka.livejournal.com 2013-05-29 01:17 pm (UTC)(link)
А если рассматривать в разрезе выживания популяции (стаи)? Сильно сомневаюсь.

[identity profile] tari-bird.livejournal.com 2013-05-29 01:19 pm (UTC)(link)
а соотношение потерь к общей численности населения?

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-05-29 01:19 pm (UTC)(link)
если одна популяция не придумает себе свою Родину и другая популяция не придумает себе свою Родину у них станет ровно на одну причину меньше, чтоб перегрызть друг другу горло. только и всего.
впрочем, все остальные причины это делать все равно останутся, тут не поспоришь =)

[identity profile] chyyr.livejournal.com 2013-05-29 01:20 pm (UTC)(link)
Первобытные - это как раз охотники и собиратели. И как раз они больше всех воевали.

[identity profile] stirlitz2008.livejournal.com 2013-05-29 01:22 pm (UTC)(link)
Нет, это относительные потери.
Если раньше гибли в основном военные, то теперь мирные жители. Прогресс.

Page 4 of 14